谢宝富

最近，澳大利亚莫纳什大学人力资源管理课的一次测试设置了这样一道考题：“在中国有俗语说，政府官员只有在____时候才会说真话。”答案是“醉酒和马虎”的时候。而且试题提及的那句俗语居然来自教科书，是包括莫纳什大学、新南威尔士大学、澳大利亚国立大学等澳大利亚一众顶尖高校通用的教材。如此名校竟有如此有失水准的命题及相关教学内容，不禁令人质疑：这是不是刻意辱华？

众所周知，被写进教科书尤其是作为考题来检测学生学习效果的教学内容，至少应是真的而非假的，是准确的而非偏颇的。可是，莫纳什大学等校的有关做法可谓正好相反。

也许是因为对中国是否真有这句所谓“俗语”乃至对中国官员是否真的只有在醉酒或马虎时才说真话，实在“拿不准”或“没底气”，莫纳什大学等校使用的教材在编写时加注了来自中国的出处。香港《南华早报》2003年的一篇文章称，深圳对1432名干部进行调查，发现他们大多数时候都不能告诉同事和群众真相。

且不论该调查的抽样是否科学、问题有无诱导性，仅就澳大利亚编写教材人员将某一地官员的行为，放大为对全中国官员的看法，而且还是十余年前的调查结果，就足以看出其伪科学与别有用心。这似乎应了西方的一句名言——世上有三种谎言：一是谎言，二是该死的谎言，三是统计学上的谎言。统计学上的谎言之所以比该死的谎言更可恶，原因在于它骗人总是骗得那么看似“有根有据”。……