APP下载

收费发表学术论文可以休矣!

2017-05-20王卫斌

湖南教育·中 2017年4期
关键词:收费评价质量

王卫斌

据悉,某省在近期职称评审中规定,凡是在收费刊物上发表论文的,今年一律剔除,不加分也不减分;明年在收费刊物上发表论文的,不但不加分,还要按篇减分。

笔者为这样的规定叫好!这一举措,彻底阻断了一些刊物只要交钱就能发表“论文”的生财之路,也有利于广大作者在论文写作上走上正途。

学术论文,顾名思义就是研究学问、表述科学技术成果的理论文章,其质量好坏,是衡量作者科研能力和学术水平高低的重要依据。曾几何时,学术论文的实用价值已经偏离了应有之义,沦为某些人沽名钓誉的敲门砖、聚财敛物的道具!

学术论文被异化、变质,与现行的学术管理制度和学术评价体系有关。学术水平看的不是论文的质量,而是发表的刊物是否“核心”。不久前,某大学文学与新闻传播学院有位教师交给我一篇论文,让我帮她物色合适的核心期刊上投稿,我一看那一本正经的格式、行文就皱眉,建议她换个更具可读性的写法,力争在所谓的核心期刊之外寻求免费发表。可她说没有办法,只有这样写,只有在学校“钦定”的核心期刊發表,学校才认可。最后,她病急乱投医,花了几千元,投给了某国家级核心期刊,后来听说受骗了。该大学还有位中国古代文学专业的女研究生,她写的一篇论文经过我修改后在某大刊上发表了,省下了一笔“版面费”。她正高兴,学校却泼来一瓢冷水:刊物不是学校“钦定”的,不算数!

一些期刊,特别是个别所谓的“核心”期刊,占用公共资源谋取不正当私利,公然违背办刊宗旨,降低学术“含金量”,大肆出卖版面发表论文,把学术期刊变成了赤裸裸的“圈钱”机器。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

收费评价质量
SBR改性沥青的稳定性评价
行政法上之不利类推禁止*——以一起登记收费案为例
做梦导致睡眠质量差吗
The Holiday Camps for the Students in Hong Kong
Python与Spark集群在收费数据分析中的应用
质量投诉超六成
基于Moodle的学习评价
“微信收费”背后的创新之困
保加利亚转轨20年评价
多维度巧设听课评价表 促进听评课的务实有效