李一霏　张秦阁

摘 要：基于应用生态学视角，以武汉市武汉科技大学黄家湖校区和东澜岸社区为案例，从生态邻里中的可持续性思想为指导，分析并解决关于环境与资源之间共生情况下的管理问题。从对武汉科技大学黄家湖校区和东澜岸社区的地理位置调研、文化背景分析和群众现场访谈，找出郊区高校与其邻里社区的融合环境与排斥环境，探寻其在现代郊区高校与邻里社区规划建设中的生态环境应用和推广的正确方向。

关键词：郊区高校；邻里社区；应用生态学；可持续性

一、应用生态学

受城市用地、资源配置限制，在美国低密度、宽松环境的“校区”模式影响下，新建大学多选址在城市边缘或郊区地带。郊区化大学带来了扩建便利、理想的生态环境[1]，但忽略了社会人文生活中的需求，在回归城市的自发性下主动生长出新空间，使得区域功能不断得到完善，但郊区中大学与邻里现有及潜在问题远远超出城市中大学与邻里存在的问题，生态、交通、生活设施配套以及共享资源[1]等各种匹配矛盾不断升级，因此新建郊区大学和邻里自主新生的空间之间达到融合与共生成为新生态环境要求。运用生态学中的应用生态学理念，将生态原理运用到实践，协调人与资源、生物、环境的和谐途径至关重要；应用生态学理念分析研究郊区高校与邻里社区之间生态环境的影响，寻求和谐长远的发展对策。

二、郊区高校与邻里社区的生态环境

（一）研究区域概述

针对郊区高校与其邻里社区之间生态环境影响研究中的地理区域要求，本次选取武汉市典型的郊区高校武汉科技大学黄家湖校区和其邻里社区东澜岸社区为例，并进行研究分析。

武汉科技大学黄家湖校区是武汉科技大学新建校区，地处武汉市三环以外，距离武昌火車站车程在一小时左右；其北邻湖北中医药大学，南邻福星惠誉东澜岸社区，东有青郑高速和京深线，西邻黄家湖。该地区被一系列主要公路分为小块，这些公路作为立体交叉行车道将这片区域划分出了一个邻里社区[3]，即福星惠誉东澜岸社区，穿过东澜岸社区，在其西南侧建有一个小型带屋顶的购物中心。丽水南路横穿武汉科技大学黄家湖校区和东澜岸社区之间，在这段距离上设有公用交通站点，以供公众使用。

（二）显性和隐性共享生态空间

武汉科技大学黄家湖校区作为一所开放式大学，其提供给邻里社区良好的体育资源，在一定程度上减少高校体育资源浪费，通过体育资源共享推动社区居民进入学校[4]，带动学生自主性。学校医疗护理机构与邻里社区资源共享，提供一种较小汽车强度到达的就诊方式。高校教育资源空间在共享的情况下，实现资源整合、双向开放，使得市民对终身学习理念认识强度增加，有效推进社区教育各类活动[5]，提高居民素养，营造一个良好安全的友好邻里环境。便利的交通设施空间，两者共享，不仅方便了该区域居民日常出行，而且减少了汽车尾气排放，保护生态环境。

两者之间隐性共享生态空间体现在校区自身具有较强生态环境调和能力，其不仅承担着学校自身师生生态环境平衡，而且对该区域生态环境发挥着重要作用，为空气净化、水体自净不断循环提供一个良好的生态共享空间。高校自身具有良好学风、校风品格，感染并影响社区文化氛围，促进社区居民之间的文化交流沟通，缓解工作压力，提升居民幸福感。

（三）生态环境的反应

东澜岸社区作为武汉科技大学黄家湖校区的邻里社区，其在建设时充分遵循可持续邻里社区概念，在高密度混合建筑区对生机和适宜步行性方面做出极大贡献，对环境、经济和社会层面具有可持续性。本区域商业经济随着武汉科技大学黄家湖校区和东澜岸社区的有机发展，该区域过于高密度建设，人口密度扩大，拥挤、危险、垃圾、污水、空气等问题日益矛盾，潜在环境威胁增加。

对东澜岸社区居民和高校学生随机现场调查，他们对商业活动所产生的生态环境影响发表了不同的观点。一对年龄在25岁左右夫妇，定居于东澜岸社区临街商品房，楼下多为餐饮经营活动，噪音大，影响正常休息，油烟大、气味重、粉尘颗粒较多，对住户日常生活影响大。一些商户为方便日常的经营活动，在东澜岸社区内买房或租房，器械工具、蔬菜瓜果等容易对社区的公共设施和空间造成一定的生态环境影响，电梯内存在各种刺鼻气味、楼道内会出现垃圾等。一位54岁阿姨对于本区域内的商业经济发展，认为弊大于利，每天外孙上下学会被沿途商贩食物吸引，由于担心食物质量问题控制外孙吃零食次数，使得外孙意见较大。大学内多位学生认为校外餐饮活动丰富学生选择，物美价廉；相反部分学生认为校外食品自身卫生安全隐患较大，垃圾随意丢弃现象严重，危害生态环境，校区保卫人员也认同此观点。随着商业活动增多，人流量增大，增大校园安全威胁。通过以上反馈，确定高校和社区之间对生态环境质疑的户外共享区域（图1）。

针对本区域进行进一步研究发现：

集约型阴谋论。集约型适应可持续性，将区域功能充分利用、空间灵活转换、信息快速交流，但在集约型规划建设时未能对该区域潜在的物质需求、空间需求、精神需求进行充分地考虑，导致我们在试图保护学校和社区免于噪声和生态污染的规划体系最终因和人们息息相关的其他开发项目以失败告终[3]。图一中的红色区域表示无店面商业活动空间，它的出现对生态环境影响较大，例如，随意丢弃的垃圾、无清洁的油渍和无处理的油烟颗粒等，但同时它又是在社会经济文化背景下发展起来的，满足了高校学生需求的商业活动。因为在集约规划下未能充分考虑高校学生的基本行为需求，所以在无店面商业活动自发出现并占用本区域居民户外共享空间时，提出了一个我们需要共同面对的问题——怎样将零碎商贩整体发展。

轻型垃圾箱设施缺失。“章之以物则物重，不章以物则物轻；守之以物则物重，不守以物则物轻”， 其中轻重思想同样适用于现今对生态环境管理的理解[6]。生态环境的管理和组织规划设计相关，若对本区域生态环境进行良性管理，规划者不仅需要掌握大型的垃圾中转站数量，而且小型的、轻捷的垃圾收集箱的数量也需要同比例安置。在本区域内经过沿线观察，发现现有轻型垃圾收集箱存在着容量小、数量少的问题。随着商业活动的增多，垃圾数量也随之增加，不能满足周围居民的清洁需求，生态环境面临着严峻的挑战。

三、郊区高校与邻里社区之间的生态智慧策略

为了该区域能够适应将来的变化，可持续性发展至关重要。针对武汉科技大学黄家湖校区和其邻里社区之间共有的生态环境问题，提出以下几点策略：

（一）天空农场

因本区域商业经济活动频繁的原因，空气质量受到较大的影响，虽然本区域内的行道树提升了城市小气候，柔和了街道生态环境[3]，但是出现了供不应求的现象。通过将社区公寓楼顶和大学建筑楼顶打造成拥有食物栽培或净化空气较高的植物栽培的屋顶农场，闲置空间充分发挥价值，提高本区域内绿化率和空气质量，使该区域相互对流资源形成良性循环。

天空农场不仅将社会资源整合在一起，提高利用率，同时也将在本地创造由能源消耗所产生的工作和经济活力[3]。通过管理天空农场产生相应的工作岗位，增加大学生或居民创业、就业机会，促进本区域绿色生态可持续经济发展。在娱乐性农场种植环境下，老人们可以為自己的晚年生活增添乐趣，强身健体提升幸福感；青少年可以增加自身实践活动，减缓生活学业压力。

（二）化零为整

由于无店铺商业性活动相对于有店铺商业活动对生态环境的影响较大，针对商贩的零碎性问题进行整合管理，打破其现有简陋的生产工作环境，利用便于拆卸成本较低的废弃集装箱进行整体设计和改造，改变以往脏乱差的现象，实行分区卫生管理，建立互相监督机制体系，做到赏罚分明。充分利用现有土地面积，将废弃集装箱通过立体复式交叉设计，进行二次利用，不仅便于周围居民生活，而且美化环境。同时，将太阳能板至于集装箱上，使得可再生热能和电能能够通过无能源消耗转换成有用的资源，减缓资源消耗压力。

（三）圆环合作理念

罗布·寇文提出，解决方法不是将一切都留给社区而放弃责任，而是设计出一种能够让专业人士、开发商和社区一起参与进来进行合作的工作方式[3]。当我们在为了找出解决人类活动而引起的生态环境病症方法时，单方面力量较为薄弱，集思广益是有效解决问题关键。社区、开发商、物业、专业人士、政府、学生或教师等手拉手，共同合作交流，组成一个圆形，从一个单向线性结构转换为环形循环结构，其中任意一方都不可缺失，在相互理解、尊重、交流的基础上就能构建一个和谐的生态环境。

四、结语

通过对郊区高校与其邻里社区生态环境的影响研究分析，对于我们当今郊区高校和邻里社区而言，集约型建筑设计理念需要建立在对生态环境尊重的基础上，将人文环境、物质环境和空间环境充分考虑在内，拒绝高密度高污染的生态环境，为居民打造绿色生态可持续发展空间。

参考文献：

[1]寿劲秋.基于学生行为的大学校园集约化规划策略研究[D].华南理工大学，2014.

[2]宗浩.应用生态学[M].北京：科学出版社，2011.

[3]大卫·路德林，尼古拉斯·福克.营造21世纪的家园——可持续的城市邻里社区[M].中国建筑工业出版社，2005.

[4]王美.高校与社区体育资源共享长效机制研究[J].广州体育学院学报，2015，35（6）：45.

[5]范建波.地方高校与社区互动的运行机制研究[J].教育发展研究，2013，（9）：71.

[6]徐晓燕.社区与城市——城市社区支持功能的空间组织模式研究[M].北京：中国建筑工业出版社，2011.

作者简介：

李一霏，武汉科技大学艺术与设计学院，副教授。研究方向：环境艺术设计。

张秦阁，武汉科技大学，研究生。研究方向：环境艺术设计。