事件回溯

2017年1月2日晚8點，家住南京金域中央小区的陆女士无奈报警，原因是楼下邻居用“震楼神器”制造噪音，害得他们一家人没法睡觉。何谓“震楼神器”？《现代快报》的记者发现，这玩意在网上销售火爆。根据买家的评论，不少人将之买回去就是为了对付邻居，达到“以噪音制噪音”的效果。

立意速记点

一、“以暴制暴”是缺乏理性思考的结果

“震楼神器”可以暂时解决噪音问题，也会让一些不讲道理的人暂时知难而退，但在“震楼神器”的使用过程中，我们没看到双方的理性协商，我们看到的只是双方不讲理的对抗：你制造噪音，我就要制造更大的噪音；你损害了我的权利，我就损害你的权利。邻里间的和谐相处只能来自理性协商，对抗必然导致邻里关系紧张。

二、契约关系

“震楼神器”表面上让人觉得很解气，却容易触犯法律规范。尽管打着“防楼上噪音反击神器”的旗号进行维权，但其无形中却已侵犯了他人的合法权益。在美国纽约，解决社区纠纷的主要渠道是“皮毛法”。无论是邻里噪音整治法，还是家庭宠物限养法，抑或是社区泊车管制法，我们只有让社区纠纷有章可循，才能避免住户们自弹自唱——在社会成员异质性增强的陌生人社会，保障社区良性运行的基础应该从人情转向契约。

三、加强监管

如何解决邻里“楼吵”的问题？有关部门要加强对新生事物的理性研判和严格管理，对一味迎合个别群众扭曲心理的某些创新产品加以整顿。这类产品的发明者、生产者，也应多在发明和经营的理念和思路上进行自我审视和反思，同时，物业和社区应该承担起沟通和调解的责任，如果邻里矛盾激化到一定程度，人们可以通过派出所进行解决。……