邹焱　石俊雄　蒋卫　孟琳　梁永江　冯小芽

摘要：为烤烟立体漂浮育苗选择适宜的草炭替代基质，研究了2种草炭替代基质对烟苗素质、田间生长、烟叶产量质量的影响。结果表明，蚓粪基质、保水剂基质处理烟苗出苗率、成苗率与草炭基质对照处理没有显著性差异；蚓粪基质、保水剂基质处理所育烟苗素质与对照处理相当，但烟苗叶绿素含量、根系活力显著低于对照；蚓粪基质、保水剂基质处理烟苗移栽入大田后生长发育正常，其烟株农艺性状、烟叶经济性状与对照处理无显著性差异；蚓粪基质、保水剂基质处理烟叶烟碱含量低于对照，而总糖、还原糖含量则高于对照，其糖碱比协调性较好；蚓粪基质处理的基质用量和成本与对照相当，而保水剂基质用量和成本则明显小于对照，其成本仅为对照的60.17%。表明蚓粪基质和保水剂基质均可替代草炭基质在烤烟立体漂浮育苗中使用。

关键词：烤烟；立体漂浮育苗；草炭替代基质

中图分类号：文献标志码：A 文章编号：1002—1302（2016）01—0136—03

烤烟立体漂浮育苗是针对目前广泛采用的平面一层漂浮育苗而言的，是在育苗大棚内采用不同层数的立体漂浮育苗架进行育苗，可充分利用大棚内的立体空间，成倍提高育苗效率。针对烟草立体育苗，近年来烟叶产区开展了相关研究，并取得了一定进展。目前，立体漂浮育苗所用育苗基质与常规漂浮育苗基质一样，仍是以草炭基质为主，其主要成分为草炭，然后添加少量蛭石或膨化珍珠岩。然而，草炭为短期内不可再生资源，大量利用只會导致资源的枯竭，同时也会破坏生态环境。因此，针对烟草生产中草炭基质使用量大的现实，草炭替代基质研究也越来越引起社会各界的重视。据报道在育苗基质中添加粉煤灰、河沙、腐殖土、腐熟蔗渣、腐熟药渣、腐熟花生壳、锯木屑、米糠、食用菌菌糠、蚯蚓粪等材料可部分或全部替代草炭，从而减少草炭在烤烟育苗中的使用。本研究探讨了蚓粪基质、保水剂基质对烟苗生长以及烟苗移栽大田后生长的影响，以期为烤烟立体育苗草炭替代基质的选择提供理论依据。

1材料与方法

1.1材料

试验于2014年在贵州省遵义县乐山镇烤烟育苗工场及种植基地进行。采用3层立体漂浮育苗架进行试验，供试烤烟品种为K326。

1.2试验方法

试验设3个处理，分别为：（1）草炭基质对照（CK）；（2）蚓粪基质；（3）保水剂基质。草炭基质以草炭和珍珠岩为主要成分，蚓粪基质以蚯蚓粪和珍珠岩为主要成分，保水剂基质以丙烯酸盐-丙烯酰胺交联共聚物和珍珠岩为主要成分。每处理使用1个育苗架，每个架的每层育苗面积7.6 m²，育苗36盘（322孔漂盘），按苗盘放置位置每层设前、中、后3次重复。育苗架的1～2层间距120 cm，2～3层间距80 cm，第1层采用14根全光谱荧光灯进行补光，第2层采用12根光谱荧光灯进行补光。补光灯管安装于烟苗正上方，距漂浮育苗盘高度15 cm，灯管之间相距均匀。于烟苗进入小十字期开始补光，每天补光8 h，补光于成苗期移栽前结束。每层育苗池装水250 kg，水深3.5 cm，并施用育苗专用肥（含N、P₂O₅、K₂O分别为15%、20%、10%）100 g，装盘播种后放盘人池中，当出苗后烟苗长至小十字期时再施育苗专用肥（含N、P₂O₅、K₂O分别为8%、22%、6%）480 g。在育苗过程中根据池中水量补充水分，保持池中水深在3.5 cm左右。成苗期从各处理第1层选取长势均匀的健壮烟苗移栽人大田，设3次重复，观测烟株田间长势长相及产量质量。

1.3分析测定

每处理育苗架的1～3层每层均按前、中、后3次重复进行观测。采用游标卡尺测定烟苗茎高和茎粗（直径），采用SPAD叶绿素仪测定叶绿素相对含量，采用TTC法测定烟苗根系活力。按烟草农艺性状调查方法（YC/T 142—1998）测定田问烟株农艺性状，烟叶化学成分含量采用近红外光谱法测定。

1.4数据处理

采用Excel软件和SPSS 15.0软件对数据进行处理和统计分析。

2结果与分析

2.1不同替代基质对烟苗出苗率和成苗率的影响

从表1可以看出，不同处理均于3月2日播种。出苗期、成苗期没有差异，但不同层数由于光照及温湿度条件不同成苗期差异较大，第3层比第2层早5 d，比第1层早10 d。在出苗后至小十字期前调查烟苗出苗率，此时未进行补光，出苗主要受温湿度的影响，不同处理烟苗出苗率均在90%以上，处理问无显著差异。进入小十字期时对各苗盘进行了间苗和补苗，同时第1层、第2层开始进行补光，直到成苗，在成苗期（50%幼苗达到适栽和壮苗标准的日期）调查烟苗成苗率（用于移栽定植的健壮烟苗的比例），成苗率以蚓粪基质处理最高，其次为草炭基质处理，最低为保水剂基质处理，但处理问差异不显著。

2.2不同替代基质对成苗期烟苗素质的影响

在成苗期对烟苗农艺性状进行测定，测定结果见表2。结果表明，烟苗茎高以草炭基质处理最高，显著高于蚓粪基质、保水剂基质处理；烟苗茎直径则以蚓粪基质处理最大，其次为保水剂基质处理，最低为草炭基质处理，但各处理问差异不显著；烟苗叶片数以保水剂基质处理最多，其次为蚓粪基质处理，最少为草炭基质处理，但处理问差异不显著；烟苗鲜质量和干质量均以蚓粪基质处理最高，其次是草炭基质处理，保水剂基质处理最轻，蚓粪基质与保水剂基质处理间差异显著，与草炭基质所育烟苗质量差异不显著，表明采用蚓粪基质育出的烟苗较为粗壮。

2.3不同替代基质对烟苗叶绿素与根系活力的影响

在成苗期对烟苗叶绿素及根系活力进行测定（表3），结果表明，烟苗叶绿素相对含量和根系活力均以草炭基质处理最大，显著高于蚓粪基质、保水剂基质处理。蚓粪基质、保水剂基质处理烟苗叶绿素相对含量和根系活力相当，两处理问差异不显著。表明草炭基质更有利于烟苗叶绿素合成和促进烟苗根系活力。

2.4不同替代基质对烟苗移栽大田后生长的影响

从表4可以看出，在移栽后35 d，烟株株高、茎直径和叶面积均以保水剂基质处理最大，其次为草炭基质处理，最低为蚓粪基质处理，叶片数则以保水剂基质、蚓粪基质处理最多，但处理问差异不显著。移栽后50 d，烟株株高、叶面积均以保水剂基质处理最大，其次为蚓粪基质处理，草炭基质处理最低；叶面积草炭基质处理显著低于保水剂基质；茎直径和叶片数也以保水剂基质处理最大，其次为草炭基质处理，最小为蚓粪基质处理，但处理问差异不显著。在移栽后65 d，烟株株高以保水剂基质处理最高，其次为蚓粪基质处理，草炭基质处理最低；茎直径以草炭基质处理最大，其次为保水剂基质，最小为蚓粪基质；叶片数和叶面积均以保水剂基质处理最大，其次为草炭基质处理，最小为蚓粪基质，但不同處理问差异均不显著。

2.5不同替代基质对烟苗移栽大田烟叶经济性状的影响

从表5可以看出，烟叶产量以草炭基质处理最高，其次为保水剂基质处理，最低为蚓粪基质处理；烟叶均价和上中等烟率以蚓粪基质处理最高，其次为保水剂基质，最低为草炭基质处理；烟叶产值以草炭基质处理最高，其次为蚓粪基质处理，最低为保水剂基质处理，但不同处理问烟叶经济性状差异不显著。

2.6不同替代基质对烟苗移栽大田后烟叶化学成分的影响

从表6可以看出，烟叶烟碱和总氮含量以草炭基质处理最高，其次为蚓粪基质处理，最低为保水剂基质处理；烟叶总糖和还原糖含量则以蚓粪基质处理最高，其次为保水剂基质处理，最低为草炭基质处理；烟叶钾和氯含量则以保水剂基质处理最高，其次为草炭基质处理，最低为蚓粪基质处理；烟叶糖碱比以蚓粪基质最高，其次为保水剂基质处理，最低为草炭基质处理；烟叶钾氯比以蚓粪基质最高，其次为草炭基质处理，保水剂基质处理最低。表明蚓粪基质、保水剂基质处理烟叶糖碱比协调性好于草炭基质处理。

2.7不同基质处理所消耗基质量及成本比较

从表7可以看出，蚓粪基质处理的基质用量与草炭基质处理相当，仅比其多3.83 kg/hm²，增幅仅为4.53%，基质成本两处理也相当，蚓粪基质处理仅增加6.51元/hm²，增幅为4.53%；而保水剂基质由于其为化工产品，需吸水膨胀后使用，其用量明显少于蚓粪基质和草炭基质处理，基质成本仅为蚓粪基质的57.44%和草炭基质的60.17%。

3小结与讨论

草炭是植物残体被埋地下，经数千万年的堆积，在气温较低、雨水较少或缺少空气的条件下缓慢分解而形成的特殊有机物。草炭具有质轻、持水、透气和富含有机质等优点，是目前认为最好的作物栽培基质，它与不同比例的珍珠岩、蛭石、聚苯乙烯颗粒等混合后广泛用作烟草漂浮育苗基质。由于草炭资源的稀缺性，近年来在烟草育苗中更多草炭替代基质被研究与应用。本研究中蚓粪基质和保水剂基质所育烟苗素质与草炭基质相当，烟苗移栽大田后对烟苗生长无不利影响，且烟叶化学成分的协调性还好于草炭基质，表明这2种替代基质适合作为烤烟立体漂浮育苗基质使用。从基质用量和成本来看，蚓粪基质用量和成本均略大于草炭基质，但其来源于养殖循环产业链中，是生态环保型基质，据金祥等报道，蚓粪基质已在贵州烟区开始大面积推广应用。保水剂基质，其使用量及成本均明显低于草炭基质，但保水剂作为一种化工材料，烟苗带基质移栽入土壤中是否对土壤有不利影响，还需开展进一步研究。