熊平平

缺乏对法律、公司章程重视是国内公司的通病，也是导致众多公司出现深层次治理问题的导火索

易到风波未结。4月27日，数十位易到司机起诉易到要求退款，北京市海淀区法院予以立案。

易到因用户充值退款、车主退款、管理层震荡之事陷入困境。导火索在于，易到创始人、二股东周航与大股东乐视的一场公开“互撕”。围绕一笔“13亿元贷款”是否被“挪用”，双方各执一词。不但引起舆论关注，也直接导致易到用户产生资金安全忧患。

争议的焦点“13亿元贷款”存在多种可能及法律权责。但这一事件中大股东权力过大的问题，直接暴露出现行《公司法》在公司治理上的规范缺陷。

充值或押金的庞大资金池如何监管

位于北四环西路的技术交易大厦是易到总部。近日，数百名车主上门要求退款，易到不得不报警维持办公。

在一个北京网约车司机QQ群中，滴滴司机“船长”称，他之前是易到司机，两个月前不开了，原因是易到账户上还有6000多元无法提现。

“船长”并非个例。群内许多司机离开易到，有的司机账户有近万元提不出。

易到用户也陷入困境。一位上海的易到用户说，一个月前在易到充值200元，这个月只使用易到打到一次车，想退钱发现退不出。

同样的情形发生在北京用户身上，一位易到用户称，他去年“充值返现”活动时一次性充值4000元，现在账户上还有2000多元，最近很难打到车，一直退款但显示失败。

司机、用户的资金窘境，是易到当前面临的最大挑战。……