安华

罪犯也讲人权，那么如何惩罚？

2012年3月，英国的丹尼尔·佩尔卡在其母亲和继父的虐待下死亡，当时他只有4岁。在他死亡前的几个月里，他遭到毒打、禁食，还被按在水里直到失去意识，好让他妈妈有片刻宁静。他的父母还发明了新的虐待手段：在丹尼尔要喝水时他们却喂他吃盐。丹尼尔被折磨得遍体鳞伤，父母不但不把他送到医院治疗，反而把他锁在只有一个床垫的小房间里，睡觉和排便都在上面，邻居们在夜里不时听到丹尼尔的哭喊和尖叫。

2013年8月，丹尼尔的母亲和继父被判处30年监禁，这已是英国目前最严厉的刑罚。然而，犯下如此罪行，这种刑罚实在是太轻了。而且，根据英国法律规定，监禁期间的待遇要符合一定的标准，譬如，监牢必须干净清洁，犯人的饮食必须充足，营养必须足够，犯人的运动娱乐时间也必须得到保证，否则，监狱就是侵犯了犯人的人权，犯人可以上诉寻求公正。这么好的待遇，对比小丹尼尔的悲惨遭遇，简直不像是在服刑，更像是在度假。更何况，这对夫妻还很年轻，30年后，他们一个57岁，一个64岁，依然能再次享有自由。犯下如此重罪却如此逍遥，真是人神共愤！

30年刑罚太轻，那么可不可以加重刑罚呢？死刑无法考虑，因为为了强调人权，不少西方国家都已取消了死刑，那么只能增加服刑期了。在美国，这样严重的虐待罪会被处以超长刑期的刑罚，比如，曾有一名罪犯因囚禁3名女子并施以折磨，被判处1000年监禁。

但实际情况却是，罪犯根本不可能被关押1000年，最多老死监狱。……