陈美君

【摘要】从十六世纪初到十九世纪后期，东南亚各国先后沦为西方国家的殖民地。其中东印度公司对西方殖民东南亚起到重要作用。本文通过对东印度公司建立的目的、在东南亚的掠夺手段进行分析，从而探讨其在西方殖民东南过程中起到的作用。

【关键词】东印度公司；殖民；东南亚；作用

欧洲各地带着获得巨额利润的希望，将资本主要投到了前往远东印度群岛的远航活动上，在1595—1602短短几年中，荷兰在远东就陆续建立14家贸易公司。但是由于公司之间彼此竞争单独派遣船队前往印度洋收购胡椒和香料，导致货物收购价在当地不断抬高，在本国的贩卖价格反而严重下滑。针对这种情况，在1602年成立荷兰东印度公司垄断亚洲的商业贸易。1600年英国成立英国东印度公司并获得15年亚洲贸易专利权，继荷兰、英国之后成立的第三家东印度公司为1604年成立的法国东印度公司，提及“东印度公司”，荷兰和英国才是它真正代表。因此本文围绕荷兰、英国东印度公司成立的目的、在东南亚的掠夺手段以及在西方殖民过程中的起到的作用进行浅析。

一、东印度公司对东南亚的掠夺手段

1、垄断贸易

东印度公司最重要的贸易目的，就是将这些产地稀少的香料占为己有，再贩卖到欧洲各地。于是“香料商业政策”便成为公司遵循的唯一营业方针。荷兰东印度公司企图垄断欧洲市场的所有香料和胡椒的销售，使用残暴的武力来达到他们的商业目的。东印度公司不惜采用军事行动来消除竞争，实现对香料的垄断地位；采取高压政策和残暴的手段让当地居民臣服。东印度公司的垄断贸易，不仅破坏了东南亚的贸易结构，限制了东南亚贸易发展的整体化，而且破坏了当地的经济基础，给当地原住民带来沉重的灾难，使得东南亚地区人民变得更加平穷落后。

2、扶植代理人

欧洲派遣商船到东南亚进行贸易，虽然带有先进的武器装备，但是不可能派大量人员前往东南亚，加之欧洲文化与东南亚民俗文化存在较大的差异，因此扶植代理人是东印度公司实现商业贸易上竞争优势的最佳方式。从中不难看出，东南亚国家的统治者正是看重东印度公司的武力优势而寻求与它开展合作。但这种合作无异于与虎谋皮，往往要付出巨大的代价，如授予东印度公司独家经营权、割让领土予公司等。这也使得东南亚国家为了领土的扩张和国家的稳定越来越依靠武力方式解决而不是像过去通过联姻加强血缘关系来维持，是导致了东南亚地区国家和民族分裂越来越严重的原因之一。

3、建立贸易商站

最初欧洲人占领东南亚其主要目的不在于扩张领土，而是为了在东南亚建立一个贸易基地。公司通过武力、贿赂、欺骗等方式从东南亚地方的首领、贵族、国王获得经商特权、建立商站和领土主权。贸易商站就好比歐洲人的一个中心点，所有行政、商业、海运的网络都汇聚于此，成为贸易和行政的中心。在商站周围修建城墙，商站内部修建欧洲风格建筑，如教堂、市议会、孤儿院等，都是从欧洲城市中复制而来。当地同公司有密切联系的欧洲人居住在内，而该地的原住民则被赶到附近的小村庄。

从不同阶段商站的不同作用可知，东印度公司对于东南亚的掠夺日益加深，直至将产品的种植到生产都把握在手中。商站作用的演变表明，东印度公司不但鼓励在东南亚地区进行“单纯商业”，还把该地区建立成“农业殖民地”视为他们的任务。

二、东印度公司在西方殖民东南亚过程中起到的作用

1、抢占战略要地和商业根据点，提供殖民扩张的根据地

两大东印度公司为了自身的利益在东南亚地区抢占贸易份额，建立商站。英国基于它在欧洲的利益，最初在东南亚采取与荷兰合作的政策，以排挤葡萄牙和西班牙人。1602年，英国人在亚齐进行贸易，在西爪哇万丹派驻贸易代表。但是，两国殖民侵略的扩大又必然导致两国经济利益的冲突。商站不仅仅是经济的周转中心，还是军事和行政中心。从这一点不难看出在后期西方殖民者能够迅速控制并占领东南亚与早期东印度公司在这些地区的早期扩张是分不开的，商站是西方侵略者在远东战略的有力支撑点，并为其进一步扩张提供了战略基地。

2、政治、民族分裂国家陷入混乱

首先，东印度公司之间的激烈经济竞争加剧了东南亚地区民族分裂。经济竞争通常切断了本来就较慢朝较大的政治实体发展的势头。如果经济中心更加接近、生产相似的产品以及参与同样的贸易网络，那么这种竞争就更加突出。两家东印度公司为了获得东南亚当地统治者的经营许可，常常会卷入当地政治斗争，公司挑拨离间煽动东南亚地区之间互相争斗；向有利公司的继承人或者反动派提供武器和雇佣兵。例如，在满者伯夷被击败后很短的一段时间里，淡目仰仗东印度公司得以在对手的港口建立霸权，甚至跨越海洋扩张到苏门答腊的巴邻旁和婆罗洲的马辰。其次，随着欧洲人而来产生的宗教竞争也造成了政治和民族分裂。宗教竞争主要是基督教的传播及其与穆斯林之间的敌对。这就让东南亚国家十分的“支离破碎”，削弱了东南亚国家的势力，为后期西方殖民东南亚提供便利。

3、加剧各国和地区相互对立

东南亚各国为了扩张其势力和领土范围，常常借助东印度公司的帮助。在这些国家之间不断变化的关系以及它们之间争取夺利的斗争中，东印度公司通常起决定作用。各国和地区相互对立让东南亚国家忙于内战无暇关注经济发展。第一，东印度公司坐收渔翁之利独揽香料贸易；第二，使得东南亚国家陷入内战外征，造成国力凋敝。这些都为后期西方殖民铺平了道路。

4、殖民掠夺、垄断贸易、强迫种植，积累原始资本

西方资本原始积累，一开始就采用掠夺的方式，荷兰东印度公司为了占据贸易优势，在爪哇和苏门答腊岛推行实物地租和强迫供应制。要求农民将五分之一的稻田用于种植在欧洲出口的产品例如咖啡、茶叶、烟草、胡椒、棉花等。实施强迫种植制度后，爪哇粮食产量下降，爪哇连续出现饥荒。面对粮食匮乏的困境时，荷兰东印度公司还强制原住民购买荷兰大米，不择手段压榨获取最大利润。东印度公司通过掠夺、垄断贸易以及强迫种植的方式为公司股东带来巨大收入，也为本国输入大量的财富，提供了资本主义发展的原始资本。同时也不可避免的破坏了当地种植业的发展，让东南亚地区成为东印度公司经济的附庸，为西方资本主义的发展提供原材料和商品市场。

5、强化上层奴化心理

东印度公司善于利用东南亚地区封建国家之间的政治、经济利益的冲突，对东南亚国家和地区进行分化、瓦解或加以利用，东南亚国家上层阶级为了保障自身利益而听命于东印度公司的旨意。当东印度公司推出历史舞台，他们为了保持既得利益转而唯殖民当局是从。

三、结论

欧洲人来到东南亚是为了参与香料贸易，随着野心的膨胀，建立东印度公司大张旗鼓地进入香料群岛，凭借强大军事设备和航海能力企图驱逐其他欧洲竞争者，垄断香料贸易。公司通过武力、贿赂、欺骗等方式从东南亚地方的首领、贵族、国王获得经商特权、建立商站、领土主权以及扶植代理人，一步步将东南地区变为西方殖民者的原材料产地和商品倾销市场。为西方资本主义发展提供了大量的原始资本以及日后侵略扩展的战略根据地，同时造成了东南亚地区的民族、政治分裂，国家和地区之间的对立，使得东南亚地区积贫积弱，为日后西方殖民者侵略东南铺平了道路。

【参考文献】

[1] [荷]费莫·西蒙·伽士特拉. 倪文君， 译. 荷兰东印度公司[M]. 东方出版中心， 2002.

[2] [英]D.G.E霍尔. 东南亚史[M]. 商务印书馆， 1982.

[3] [新西兰]尼古拉斯·塔林. 贺圣达， 译. 剑桥东南亚史[M]. 云南人民出版社， 2003.