APP下载

陕南烟区十个烤烟品种内在品质评判

2017-05-13张强孙渭

甘肃农业 2017年6期
关键词:烟草评价质量

张强,孙渭

(陕西省烟草公司烟草研究所,陕西西安 710061)

陕南烟区十个烤烟品种内在品质评判

张强,孙渭

(陕西省烟草公司烟草研究所,陕西西安 710061)

2015年在陕南烟区布置云烟207等10个烤烟品种进行比较试验,分别烘烤取样,分析化验,获取各品种的评吸质量、外观质量和化学成分三个指标数据,运用指数和法综合评价各参试品种烟叶内在质量,结果表明,十个参试品种中云烟207质量最好,云烟119次之。

烤烟品种;内在品质;评判

近年来,我国烟叶市场和卷烟原料需求越来越重视烟叶的内在品质,烟叶的内在品质在很大程度上又取决于烤烟品种,因此,引进和筛选适应性好、内在品质佳的烟叶新品种显得尤其紧要[1]。烟叶内在品质一般由烟叶的化学成分、外观质量和评吸质量来体现,为此,选择这三个指标对2015年陕南10个烤烟品种进行评价,为大田选用品种提供理论支撑。[2]

一、试验设计

为了验证云烟119、云烟207、HB029、HB061、鲁烟1号、9E07、9A05、9B02K326(CK1)、云烟99(CK2)等10个烤烟新品种在陕南生态区生产的烟叶的内在品质,在陕南烟区安排了4个试验点。试验地选择有代表性、前茬作物一致、土壤肥力均匀、地面平整、排灌方便、肥力中上等水平的地块。试验采用随机区组设计,田间管理按当地生产规范化要求进行,各项农事操作一致,同一管理措施要在同一天内完成,如有特殊原因,做到同一重复在同一天内完成。为保证试验资料完整性,加强田间卫生和病虫害防治工作,以减少试验损失。

(一)烘烤取样

登录APP查看全文

猜你喜欢

烟草评价质量
烟草具有辐射性?
SBR改性沥青的稳定性评价
做梦导致睡眠质量差吗
烟草依赖的诊断标准
烟草中茄酮的富集和应用
质量投诉超六成
基于Moodle的学习评价
烟草镜头与历史真实
保加利亚转轨20年评价
多维度巧设听课评价表 促进听评课的务实有效