徐梦竹+丁山

摘要：指出了随着人们生存环境的不断恶化和人类认识的逐步提高，如何处理自然环境和人工环境的相互协调关系，如何使各种环境景观设计更有利于当代人的身心健康等有关人与环境之间的问题越来越引起人们的关注。结合真实场地，对城市口袋公园的发展进行了探究，提出了口袋公园在设计过程中所需要考虑的因素及设计原则。

关键词：口袋公园；袖珍公园；城市；生态

中图分类号：TU986.2

文献标识码：A 文章编号：1674-9944（2017）07-0106-02

1 口袋公园的概念与发展

口袋公园的出现可追溯到20世纪50、60年代的西方国家[1]。尤其在美国大城市中建造了密集的摩天大楼，对城市原有的生态环境造成了巨大的破坏。城市中心区绿地面积逐渐减少，生态系统失去平衡，市民的室外活动空间受到了严重的威胁，人们开始希望生活在适合他们行为和心理的城市环境中。于是大量颇受市民喜爱的小型公园在各个社区内悄然出现，人与环境的矛盾关系也逐步得到了缓解，口袋公园的概念也应运而生。

随着我国城市化的不断推进，环境问题日益受到重视，为改善城市中心城区和老城区的生活环境建设的过程中，城市绿地系统的建设迅速发展起来[2]，公园的类型也趋向多样化。但我国各大城市在进行城市绿地系统规划时，一味地追求公园规模和容纳量，而对这种小型的公园却很少重视，这一趋势不符合人们日渐增强的对室外怡人小空间的需求。在用地紧张的中心城区和老城区，合理又有效地建造尺度宜人的小公园，并且使这些占地规模较小的绿色空间，均衡而有效地分布于城市的建筑实体之间，将直接影响到城市绿地系统的整体可持续发展。

2 南京林业大学东门口袋公园案例介绍

2.1 场地现状

口袋公园方案设计地点位于南京林业大学东门附近（图1），占地面积仅约350 m2。南京林业大学东门的空间形态具有很强的开放性，附近不仅有学生公寓，居住区，教学研究中心，未来还讲由较单纯的居住功能区，升级成为较复杂的多种功能交汇地带，包含教学商业等。

目前场地内有一小池塘，且植物配置層次多样，环境宜人，生态良好。场地中确实有供人休闲短暂停留的空间，但是由于年久失修导致设施破旧，已经不能满足周围市民的更多需求。在我国目前很多这种混杂性居住用地，因为这一类居住用地大多为安置小区开发商为节省资金拒绝为居民提供这样的休闲场地，普遍存在居民缺少休闲小游园或者小公园的现象，也导致周围居民的业余生活的场地缺失。

2.2 设计定位：互动性强的生态亲水空间

笔者计划对这块场地进行改造升级，升级目标是如下。

（1）修缮、更新现有场地内的建筑、道路、休闲等服务设施。

（2）增加亲子娱乐设施，形成寓教于乐的环境，孩童玩耍和老人休闲在这个环境里共存是该口袋公园设计的一大目标。

（3）利用原有场地的自然水体，结合多种人工水景形式，增强小池塘的亲水性，填补周围亲水空间缺少的空白，以增强场地的趣味性。笔者将水体设计分为动态水体和静态水体。动态水体主要分为有小型瀑布和涌泉等，增添空间的听觉体验和活泼气氛。静态水体以不同深浅的水池形成平静的水面，增添空间的宁静气氛[3]。

（4）在不破坏和积极利用原有植被的基础上，增加草本层植物的配置，增强植物景观的观赏性。富有生命的植物应是构成设计的主体。场地里原有的干直伟岸的银杏、体态袅娜的柳树、苍劲古朴的松树等，都具有很高的观赏价值。这些植物生动活泼的空间形象，可以打破园内排列整齐、线条呆板的构图。植物的选择，一是选择适宜本地生长、价值较高的树种；二是要乔、灌、草搭配合理，具有层次感；三是要充分利用植物的色彩、姿态创造景观，做到四季有景可赏[4]。

2.3 关于该口袋公园设计的几点解读

2.3.1 因地制宜的设计

将该场地设计定位为生态交往的亲水空间，是根据场地现状和周围环境综合考虑的结果。周围环境居民较多，学生的活动基本远离这一区域，即使经过也不在此久留，与其将其改成适合学生使用的学习空间，不如将其迎合周围居民的需要。所以，笔者最终决定将小池塘改造成利于居民交往互动娱乐的空间。

2.3.2 可开可合的空间

小池塘原来自有对其可取之处的设计，原有的空间有廊架有树池有座椅，是比较完整的休闲空间设计，对居民或游人来说，能保持小游园半私密性状态。由亭、廊、花架及桌凳形成了具有一定私密性的空间。通过地形改造构成下沉式场地，形成了亲切宜人的活动空间。

2.3.3 和谐生态的驳岸

笔者从场地的现有条件出发，保留原有的硬质驳岸铺装。目前小池塘的生态环境良好，主要因为池中生长了很多水生植物，而水生植物不仅可以净化水，而且可以为水中的动物提供食物和生存空间，如果大兴土木拆除硬质铺装，很可能影响这一类水生植物的生长，所以笔者依据现状最大程度地保留了小池塘的原有特征。

2.3.4 亲水性与亲子互动的结合

笔者在考虑的时候，设想亲水性能与亲子互动相结合。滴水喷泉这一形式相比较大型的广场喷泉，这种小水景更适宜于小空间，且更能得到孩子们的青睐。

3 口袋公园的思考与总结

基于本次的设计实践，总结归纳了几点口袋公园设计所需要遵循的原则如下。

3.1 突出特色与周边环境相融治的原则

口袋公园的功能单一，在设计时力求使公园与当地的文脉和周围的环境特性相结合，应当充分体现每个口袋公园自己的特点和风格，利用口袋公园，形成不同的城市街景和景观节点。

3.2 面向大众、贴近生活的原则

口袋公园对于广大市民来说，应该是一个完全自由开放的空间，因此在设计这一空间时，需要充分满足市民对公园的使用需要。在设计前，因对周围的环境和人群进行大量的调研和意见收集，并根据周边的环境和使用人群来规划公园的活动内容和空间类型。做到因地制宜，因人而异，力图设计的每个口袋公园对应不同的使用人群。

3.3 小巧精致的原则

口袋公园的面积较小，但在设计时应力求做到坚持适度精巧的原则，合理设计布局出一系列精致宜人的微型空间。

3.4 以人为本的原则

以人为本是景观设计中一项关键的设计原则，口袋公园的小尺度决定了这一原则显得更为突出。口袋公园的出现，其实等于是在市民对原有环境不满足的情况下，一种新的补充和提高。这种公园形式主要的服务对象是人，因此设计师必须以“人的行为”为出发点，缔造一个满足人，取悦人的空间。

4 结语

口袋公园的兴起，是对小空间合理利用的新发展，口袋公园的普及是必然的。口袋公园未来作为市民日常休憩的重要场所，也成为城市街道景观的名片，其规划设计不能只拘泥于形式，更要兼顾满足周围受众的功能需求。了解口袋公园的周围人群和他们的行为习惯以及心理需求，使口袋公园能够贴近自然，贴近人们的生活。未来的口袋公园必将如星星之火，遍布在城市的大街小巷，它将以最少的资源去践行景观为人服务的意义。

参考文献：

[1]张 谦.寓动于山，健体于林——谈徐州市凤凰山、泰山山景公园规划[J]. 金陵科技学院学报，2011（4）：23～28.

[2]袁 野.袖珍公园的发展与规划设计对策的研究[D].哈尔滨：东北林业大学，2006.

[3]陈 革.浅谈居住区绿地规划设计[J].工程建设与档案，2001（2）：24.

[4]杨 丹.口袋公园案例研究与启示[J].绿色科技，2012（4）：60～63.