何诗静+孙煜

摘 要：该文以武汉市中山公园为主要研究对象，选取了15个典型的植物群落样地，对园内植物群落结构进行了调查。通过研究，发现中山公园植物数量多，针对不同的游人需求采用了不同的植物配置模式，但植物类型和群落结构丰富度一般。植物群落特别是草本层缺少管理，缺乏特色化的植物群落。

关键词：中山公园；植物群落；景观评价

中图分类号 S731 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2017）08-0027-03

Abstract：In this paper，the Wuhan Zhongshan Park as the main research object，we selected 15 typical plant communities，and investigated the park plant community structure.Through the research，we found that in Zhongshan Park the number of plants is large，and the park has different patterns of plant in order to need the different tourist demands，but the richness of plant types and community structure of plant community is too general.The plant communities especially the herb layer are lack of management and characteristic plant community.

Key words：Zhongshan Park；Plant Community；Landscape evaluation

一个城市中，如果没有绿荫和花草，不仅无法消除城市带来的污染和各种噪音，更不能让人们体验到大自然的恩惠。随着城市现代化进程不断加快，一些忽视甚至侵占城市绿地的情况时有发生，对于城市的生态环境有着不良影响。城市环境已经引起了大众的目光，回归自然、保护自然已经成为人们的首要诉求。

武汉中山公园地处湖北省武汉市硚口区，地处闹市，闹中取静，是城市的一块不可多夺的绿宝石。公园占地32.8万m2，为省级综合性城市公园，同时公园拥有104a的创园历史沉淀下来的人文景观，为武汉历史人文公园，供游人游憩。公园根据不同功能前、中、后三个区域。

1 研究内容与方法

根据公园的景色分区，在公园中选取了有代表性的典型样地一共15个，样地大小为20m×20m。采用实地踏查法，记录样地中植物种类、生长情况、群落层次结构、季相变化以及群落和周围环境的关系。

2 结果与分析

2.1 物种组成 调查结果显示，中山公园一共有植物208种，其中乔木102种，灌木65种。落叶乔木种类>绿乔木种类，落叶乔木是主要的行道树，在数量上占主导地位。而常绿灌木种类>落叶灌木种，数量上常绿灌木多于落叶灌木。

2.2 植物群落配置模式

2.2.1 乔木—小乔木—灌木—草本 此种混交群落是由模仿自然植物群落而得来，也就是国人崇尚的自然式植物配置，上层以乔木为主基调，决定着群落的高度，中层配置与乔木能达到互衬的小乔木，小乔木是季相的主角，要挑选色彩季节变化明显、姿态优美的小乔木。下层配以观花、叶的灌木和地被，让地面不再单调。该类型植物群落一般出现在大门口、小径、草坪空间等需要景观层次感强烈的地方。样地一至四的植物生长状况都较为良好，群落的层次很丰富。

样地一：广玉兰—红枫—杜鹃+红叶石楠+金叶女贞—高羊茅+白车轴草；样地二：三球懸铃木—石楠—杜鹃+红花檵木—高羊茅+白车轴草；样地三：楸树+棕榈+麻栎+女贞—紫薇+石楠—海桐+云南黄馨—葱兰+高羊茅；样地四：左旋柳—紫薇+对节白蜡—海桐—高羊茅+白车轴草+红花酢浆草；样地五：柳杉—梅花—红花檵木+金叶女贞—高羊茅；样地六：构树+侧柏—夹竹桃—海桐+枸骨—高羊茅；样地七：喜树—黄金剑碧竹—含笑—高羊茅。

2.2.2 乔木—小乔木—地被 此配置上的乔木多为大乔木，其中拥有园路和座椅，遮阴效果很好，缺少灌木使夏天蚊虫少于其他地方，是夏天避暑的好场所。地被的生长状况不佳。

样地八：榆树+枫香—桂花—葱兰+高羊茅+白车轴草；样地九：落羽杉—对节白蜡—高羊茅+白车轴草。

2.2.3 乔木—小乔木 此配置模式中的样地本来是有地被的，现在地被和草坪由于游人量较大，并且疏于管理，下层植物已经完全消失。

样地十：栾树—桂花；样地十一：三球悬铃木—刚竹。

2.2.4 乔木—灌木 样地十二群落组成为喜树—金叶女贞+红花继木球+圆柏。该群落位于广场，优势树种为喜树，，树形高达，树姿优美，给游人提供了一定的荫蔽，为该群落的主景，中层配置金叶女贞、红花继木球和片植的圆柏，颜色丰富。

2.2.5 小乔木—灌木—地被 样地十三、十四营造了安静、浪漫的小空间。红枫、苏铁顺着内部园路两侧延生，外侧则种植日本珊瑚树，设计成围合空间，可以给游人提供休息的场地。周围的小乔木生长状况都很良好，日本珊瑚树部分遭到人为破坏。

样地十三：苏铁+红枫—云南黄馨—白车轴草+高羊茅；样地十四：紫叶李+日本珊瑚树—云南黄馨—白车轴草+高羊茅。

2.2.6 乔木—灌木—地被 样地十五的配置具备良好的视野环境，八角金盘和洒金桃叶珊瑚较耐阴，种植在林下，长势很好。

样地十五：桂花—洒金桃叶珊瑚+八角金盘—麦冬。

2.3 公园主要景区植物配置分析

2.3.1 胜利广场 胜利广场位于中部，呈现了公园重要的人文景观，建筑和环境无不体现出浓郁的的历史色彩，典型建筑就是张公亭。样地一、样地二、样地十、样地十一和样地十二都位于此景区内。

孙中山先生的雕塑屹立于胜利广场中部的规则式花园中。植物种植以草坪、地被为主，乔木为辅，营造了开敞的植物空间，视线通透，对周围的景观一览无余，视觉效果佳，为游人休憩、游玩的场所。雕塑周围没有种植乔木，用开敞的空间衬托雕像的雄伟肃穆。中心花坛配以修剪规则的圆柏、金叶女贞和红花檵木。在广场南面的张公亭的采用大叶黄杨进行围合，两侧配置了高大的悬铃木作为行道树。

2.3.2 鸽子坪 鸽子坪位于胜利广场东边，是一个人集散人流偏大的地点，是供游人喂食鸽子的场所。样地五位于此景区。游人游憩的廊架爬满了凌霄，增加了廊架的观赏价值。上层列植了高大的柳杉，起到了界定空间的作用。廊架后的植物群落层次分明，上层为三球悬铃木，中层为梅花、山茶、红花檵木和火棘，下层地被为高羊茅和白车轴，四季皆有景可赏，春夏可赏花，秋季可观秋叶和红果，冬可观山茶常绿，视觉效果佳。

2.3.3 绿色通道 绿色通道位于胜利广场东南方向，它是一条园路两旁由植物围合组成的幽静场所。样地十三和样地十四来自此景区植物群落。红枫列植两旁，点缀以苏铁，再以云南黄馨配置，曲径通幽通，道深处由日本珊瑚树围合成一个密闭的空间，引导游人进入。漫步其中，透过植物的枝叶看见远处群植的紫叶李，形成良好的透景效果。

2.3.4 古樹区 样地四、样地七和样地九位于此景区。主要保护数棵落羽杉古木，为了增加景观效果，还群植了大量的落羽杉，中层配置了紫薇和对节白蜡。在中山公园古木无患子的植物群落中，无患子是优势树种，在道路旁配置了树形优美的喜树。

2.3.5 游乐园 游乐园里的植物配置不逊色，有可供人游憩视线宽广的大草坪，也有群植高大乔木的游玩地区。样地三选自此景区。游憩草坪内部点缀种植雪松，道理两旁搭配樟树和水杉，灌木搭配了蔷薇、桂花、含香和大叶黄杨，草坪则又麦冬和高羊茅搭配。整体的搭配效果季相不够鲜明，草坪的地被生长稀疏。

2.4 公园主要群落结构模式 公园的植物群落配置模式从功能上区分主要有四类：观赏型植物配置模式、游憩型植物配置模式、芳香型植物配置模式、防噪型植物配置模式。观赏型植物配置模式：广玉兰+深山含笑—杜鹃；银杏—构骨+红枫—紫叶鸭跖草；秤锤树—八仙花—红花酢浆草+；蓝冰柏—匍枝亮叶忍冬—三色堇+郁金香等。游憩型植物配置模式：金叶复叶槭+香港四照花—日本红枫—金心扶芳藤；大叶冬青—垂丝海棠+含笑—园艺八仙花；香樟—红枫+海滨木槿；水杉—十大功劳—鸢尾等。芳香型植物配置模式：桂花—含笑—麦冬；含笑—栀子花+铃兰—马蹄甲；二乔玉兰—栀子花+结香—多花酢浆草+山茶等。防噪型植物配置模式：雪松—日本樱花—观音草；池杉—法国冬青一石菖蒲；水杉+桂花—夹竹桃+洒金桃叶珊瑚—麦冬+高羊毛等。

3 讨论

虽然武汉中山公园的乔灌草多达13 000多株，绿地率也达到了惊人的91%，但是年久失修、后期管理不到位以及游人的破坏导致多处植物生长不佳，尤其是地被情况较差。针对上述情况对于中山公园提出了以下建议：

（1）增加植物种类，增强植物配置的意境美。公园植物群落种类不够丰富，而植物群落种类的多少决定了植物配置的层次性。在公园绿化进程中，不仅要大力应用乡土树种，还要对优良的新品种植物进行栽植，对能适应本土自然环境的外来植物和野生植物也要再以重视。

（2）植物后期维护应加强。中山公园很多地被已经明显消失，对于植被的维护要安排专职人员进行管理。在植被遭破坏、自然衰落的时候加以维护或栽植新的植被。

（3）历史西园的重现。现在的中山公园已经和当时的西园产生了很大的不同，可以适当增加历史元素，让游人感受当时文人墨客的情怀。

（4）公园应当拥有自己的独特植物景观。中山公园的大部分区域的植物配置模式单一，园中一个重要的特色是由珊瑚树所围合的空间，但是也缺乏管理。园中的人工湖较多但水景景观效果不佳，建议可以丰富水生植物种类，水面上建造木质栈道，供游人游览，加强景观的亲水性。

参考文献

[1]储亦婷，杨学军，唐东芹.从群落生活型结构探讨近自然植物景观设计[J].上海交通大学报（农业科学版），2004，22（2）：176-180.

[2]陈自新，苏雪痕，刘少宗.北京城市园林绿化生态效益的研究[J].中国园林，1998（5）：46-49.

[3]傅徽楠，严玲璋.上海城市园林植物群落生态结构的研究[J].中国园林，2000，16（2）：22-25.

[4]孙良岩，任萍.生态园林植物配置方法浅析——以沈阳市中山公园园区植物配置为例[J].吉林农业科技学院学报，2009，18（4）：72-74.

[5]易军.城市园林植物群落生态结构研究与景观优化构建[D].南京：南京林业大学，2006. （责编：张长青）