李丽娜

摘 要：陆游的《卜算子·咏梅》以梅花自喻，表现出孤芳自赏的凄凉情调；而毛主席反其意而用之，词中梅花的形象与陆游的正好相反，历来为人们所称道。本文便从创作背景、梅花形象的树立及词中词人的思想情感三个方面展开对比研究，体会两位词人的不同心境，希冀帮助人们更好地理解两首词的宗旨。

关键词：毛主席；陆游；《卜算子·咏梅》；梅花；思想内涵

一、创作背景对比

（一）陆游《卜算子·咏梅》的创作背景

陆游生活于多艰的南宋，抗金节节失利，时值秦桧当权，朝政一片乌烟瘴气。陆游一生积极主张收复中原失地，但这一主张被主和者所厌恶，更是遭到秦桧的罢黜，郁郁不得志，一腔热血，终归尘土。《卜算子·咏梅》便是词人近天命之年所作，此时仍未有重大功绩，志向更是无力实现，苦闷、抑郁之情感染后人。

（二）毛主席《卜算子·咏梅》的创作背景

毛主席的《卜算子·咏梅》写于1961年，时值反华高潮和三年自然灾害，更有一些国内人士对社会主义社会丧失信心，能否顺利度过这一危险时期，新成立的中华人民共和国面临着重大的考验。但是，此时毛主席并未有丝毫颓废之态，因为词人明白这是社会前进过程中的必经阶段。因此，《卜算子·咏梅》毫无消极、苦闷之情，充分展现了一个伟大革命家的广阔胸襟。

二、对树立的梅形象对比

（一）陆游《卜算子·咏梅》中的梅花形象

陆游的《卜算子·咏梅》原文如下：

驿外断桥边，寂寞开无主。已是黄昏独自愁，更著风和雨。

无意苦争春，一任群芳妒。零落成泥碾作尘，只有香如故。

不是在繁华的都市，不是在朱门里面的后花园里，而是在“驿外断桥边”，梅花寂寞地开着花，这种环境下的梅花自然是无人欣赏，故而“寂寞开无主”。一身傲骨却无人能识，只有在黄昏人静的时候独自愁苦，而风雨更是无情，偏要在梅花孤单、凄冷的时候做那墙头草，敲打梅花。梅花虽是苦寒，但那天并不因外界的纷争而降低自己的格调，春天无限美好，但非我所求，我依然静静开在断桥边，任凭他人妒忌或是挖苦。而来往的车辆竟还无情碾压，至我粉身碎骨化作尘土才肯罢休，但你们又岂知，即便如此，我的香气依然飘远，久久不散。

陆游的梅花虽然也是铮铮傲骨，纵然百般被虐，但香气如故。但是，铁血之气不乏，凄凉之情更浓。满腹激情无处喷发，一生志向无处可寻，陆游孤单飘零了大半辈子，一事无成，此时就如那驿外断桥边的梅花一样，气节高冷，但无人赏析，只得等待被碾作尘。

（二）毛主席《卜算子·咏梅》中的梅花形象

毛主席的《卜算子·咏梅》原文如下：

风雨送春归，飞雪迎春到。已是悬崖百丈冰，犹有花枝俏。

俏也不争春，只把春来报。待到山花烂漫时，她在丛中笑。

同样有风和雨，但这里的风和雨却是为了送春天来到人间，与梅花作伴的飞雪也积极迎接春天的到来。词一开始便是一种万物复苏的基调，不由令人亢奋。但此时依然春风料峭，悬崖处冷冰百丈，一朵俏梅却已率先开放，极富生命力。但是，梅花率先开放并不是为了与百花争春，它只是一个报春的使者。等到满山遍野开满春花，梅花并未嫉妒，并未因群芳竞技而争风吃醋，它只是在完成自己的使命之后，于百花从中做一枝普通的花，以和蔼的姿态笑看百花齐放。

毛主席的诗作大都气势磅礴，即便是对一朵梅花，写得也是意境开阔。不屈、不媚、不争、不抢，这便是毛主席的真是写照，在经历了那些艰苦的岁月之后，心无所惧，总是可以以长者的姿态俯瞰万事万物，一声长笑，谁主沉浮。

三、思想内涵对比

（一）陆游《卜算子·咏梅》中的思想内涵

陆游一生落魄，虽有雄心大志，但无处施展，只能默默无为。一个“零落”，说明梅花不堪风雨摧残，纷纷凋落委地，与泥水混杂，不辨泥花；一个“碾”，更显摧残者的无情。梅花命途多舛，令人唏嘘。词人寓情于景，写梅花的不堪，更是在写自己的命运不济。周颐说：“词有淡远取神，只描取景物，而神致自在言外，此为高手。”在陆游看来，梅花有两徳：一是朴实无华，不慕虚荣，不与百花争春，只是自己独自开放，胸怀坦荡，但岂料生不逢时，郁郁而终；二是志节高尚，操守如故，即便被零落成泥化作了尘土，但香如故。词人终生不得志，但并不因此而颓废，保持高远的志向，一生如故。整体来说，陆游的《卜算子·咏梅》凄凉之感令人唏嘘，但词中却也不失傲骨，被人们传送千古。

（二）毛主席《卜算子·咏梅》中的思想内涵

毛主席一生都是为了革命，为了穷苦百姓，在外敌面前，更是以大无畏的精神带领人们成立了新中国。而新中国命运坎坷，初期更是多艰，但是毛主席伟大革命家的胸怀再次展现。本是漫天飞雪，却有俏梅报春，这是生命的象征，预示着新中国必将勇往直前。而梅花报春之后，并不邀功，没有一丝自得之意。词中一样有风雨，但是毛主席的《卜算子·咏梅》给人的感觉迥异于陆游词的阴冷、压抑，而是欣喜、舒朗，全词一开始就定下了欢快、充满生命力的感情基调。

四、结语

本文通过对比毛主席与陆游的《卜算子·咏梅》，发现两位词人均在以梅花自比，但是两人塑造的梅花形象迥然不同。陸游的梅花凄冷，毛主席的梅花欢快；陆游的梅花压抑，毛主席的梅花舒朗；陆游的梅花有傲骨，毛主席的梅花更大度。两位词人的《咏梅》均成为名作，供人传诵，引人深思。