杨晨

编者按：

近期，朝鲜韩美剑拔弩张，双方各不相让，战争大有一触即发之势，引发世界高度关注，日前，记者就此话题与相关军事和国际问题专家进行了交流，并将一些主要观点收集如下。

朝鲜半岛问题复杂而紧张，大家对于半岛的形势也有很多不同的见解，但研究这些问题不能就事论事，不能就半岛而谈半岛，应当从世界的战略全局、战争与和平的高度，来分析和判断它。现在的世界有一种新的理念和思维，就是中国提出的合作共赢的理念。而美国长期搞霸权主义，美国宣称要统治世界100年，其使用的手段不是合作共赢，而是要让别人服从它的价值观，谁不服从，它就对谁动用武力或威胁遏制。可以说中美的全球战略存在非常严重的理念对抗。朝鲜半岛的问题正是美国霸权主义理念导致的结果。

朝鲜战争后签订了停战协定，不是和平协定，从这点说朝鲜战争状态并未结束，由于美国不断对朝鲜发出战争威胁，而朝鲜为了自保，认为只有发展核武器才能保卫国家安全，这就使得双方对抗越来越激烈，矛盾越来越升级。过去我国倡导六方会谈曾经取得过明显的效果，但美国却希望朝鲜半岛保持一个对抗的状态，以便于推行它的霸权主义。

尽管现在局势比较紧张，美国把大量的武器装备挪到朝鲜半岛，搞了最大规模的军事演习，搞有针对性的、模拟计划的军事演习，似乎大战在即，但是我认为打起来的可能性比较小。首先，如果美韩大规模入侵朝鲜，就不是朝美两家的问题，也不是朝美韩的问题，必然涉及到周边国家，因此美国不得不考虑到中国和俄罗斯的反应。中国反对有人在中国的家门口生战生乱，俄罗斯也在美日韩演习附近海域搞军事演习，显然是和美国唱对台戏。中俄是东亚稳定起决定因素的两个大国，因此，美国要军事打击朝鲜，必须考虑中俄的立场。第二，朝鲜不是伊拉克、利比亚，朝鲜是举国一致的体系，军事实力也比较强，不会轻易束手就擒。美国必然要考虑到战争带来的严重后果，要考虑到美国对这种严重后果的承受能力。第三是美国新的总统刚刚上任，特朗普政府亚太政策尚不明确，在这种情况下，美国打大仗不太可能；特朗普美国优先政策希望能够在全世界减少投入，这与美在朝鲜打一场大仗是有所矛盾的。综上，朝鲜半岛发生战争的可能性不大。

习近平主席此前在瑞士达沃斯发表精彩演讲时我们可以看到，他在全球化战略上“运筹帷幄心有定，乱云飞渡仍从容”，可以说习主席对于当今全球化是心中有方略的，是很自信，很从容的。他对世界充满信心，他为世界指明了方向，赢得了世界人民的称赞。中国的发展是基于全球化格局下的大战略，因此，我们观察朝鲜问题也不能局限于一个狭小的区域，要基于中国的全球化战略加以考量，中国的发展进程不能被一个局部的问题所阻滞，步骤不能被打乱。

有的人认为，现在美国不是向中国发出了积极的信号吗？那我们不如与美国联合对付朝鲜核试验，这个想法是错误的，也是危险的。但是朝鲜一旦因为核问题发生战事，中国不会采取第二次抗美援朝的模式，我们不会被朝鲜所绑架，跟着朝鲜的思路走，而是要为了中国的利益而战，中国也不会为朝鲜背书，因为朝鲜核试验不是中国支持的。

从蒂勒森访华所释放的信号来看，美国的亚太战略做某些调整是有可能的。“重返亚太战略”以后可能不提了，但美国在亚太的军事存在是不可能有太大的变化，具体调整的步调还要等“习特会”的结果，希望两位国家元首在会上对解决与中国国家利益相关的重大问题达成共识，達成一些谅解，但不可能所有问题都能达成一致。就如李克强总理讲的“我们先把合作的部分做大”，那么未能形成共识的部分所占两国关系的比例就会缩小，合作的比例越大，对抗的比例就越小。会谈中，双方会共同展示对对方核心利益关注的一种姿态，不排除双方在某些问题上达成一定的妥协，譬如对于美国在亚太的存在，中国也许会发出一种“太平洋足够大”的信号，来降低南海等敏感地区局面对峙的可能性。

现在美国并不一定真想打朝鲜，也不想为韩国人打仗，美国最希望的是让朝鲜半岛始终保持紧张状态，借此来推行它的亚太战略。目前朝鲜的核武器还排不上用场，因此构不成对美国的实际威胁。所以美国有意夸大朝鲜核武，是使朝鲜问题成为全世界焦点，以利于美国介入的一种策略，同时这样也有利于美国的军工企业获取利益。最近美国又在炒作朝鲜有化学武器，这就是美国拿当年在伊拉克、叙利亚的所作所为故伎重演，等故事炒作到一定程度再下手。因此，美国不是马上就想打击朝鲜，是想通过军事的、经济的、政治的压力把朝鲜压垮，或压得它国内生变。

朝鲜核试验目的是维护国家安全，是要拥核自保。因此要让朝鲜弃核，美国必须有安全承诺，如何保证双方的承诺能够兑现？就是要进行周边大国参与的和平谈判，以大国的影响力来督促双方履行各自的承诺和签订的协定。中国提出双暂停：朝鲜停止核试验、美韩停止军演，为和平谈判制造气氛，同时推进实现与建立半岛无核化与建立半岛和平双规并行机制。历史一定会证明中国提出的方案是最可行的。在反对朝鲜拥核问题上，中美的观点是一致的。反对核扩散是关乎人类生存的大问题，前几年世界上还有“无核化”的声音，但现却听不到这种声音了，相反核扩散却在升级。现在需要有政治家站出来振臂一呼倡导“无核化”，应当有这种政治声音，要在联合国框架下，让核扩散有所顾忌。

如果朝鲜执意搞核武，美国又执意战争解决朝核问题，中国应当如何应对？还有消息称，美国希望通过一场低烈度战争，比如斩首金正恩、炸毁朝鲜核设施，致使朝鲜丧失核武能力等。然而，对朝鲜领导人实施斩首要真正做到不那么容易，清除核基地也不容易，因为朝鲜不是伊拉克、利比亚，如果这样做朝鲜很可能扩大战争对韩国下手，到时候控制不住战争局面是谁都不愿意看到的。当然中国要对战争做充分准备，也一定会有针对各种情况的预案。此外，中俄之间也一定会在朝鲜问题上加强协调，中俄有协调的基础，有共识，也有行动。

斗而不破是中美未来长期的共处形态，所以我们不要被战争的苗头所蛊惑，但要适当发展军力，走科技强军道路。美国领导世界一百年的梦想就是美国头上的一个紧箍咒，严重束缚了自身，在这种梦想引导下，美国到世界各地煽风点火，长期这样下去，美国的国力势必还会进一步的被削弱。

现在网上有很多写手被境外势力收买，一到关乎中国国家利益的问题出现后，就会发表一些混淆视听，危害中国利益的文章，以误导国人。因此，对于一些关于朝核问题的提法我们要认真甄别，以免被忽悠，甚至产生战略误判。