张文宗

自威尔逊总统以来的一百多年里，价值观外交构成了美国外交的一条主线。作为美国历史上首位当选前毫无执政经验的“商人总统”，特朗普对美国自由主义意识形态的鄙视和抛弃，令美国及西方精英痛心疾首。作为特朗普政府的首席外交官，蒂勒森国务卿5月3日在对美国国务院全体工作人员讲话时，再次抛出“逆耳忠言”：尽管美国将坚持“自由、人类尊严及如何对待他人”的价值观，但在制定外交政策时，不能过度期待别国一定会遵循这些价值观，也不能过度追求一定要让其他国家的处事方式与美国保持一致。蒂勒森委婉但清楚地向世人发出信号：在推行“美国第一”的外交政策时，价值观外交将靠边站。

为何不再强推价值观外交

将维护国家安全、促进经济繁荣置于价值观推广之上的外交理念，并非离经叛道之举。实际上，尽管美国外交经常在现实主义和理想主义之间摇摆，但国际政治的现实决定了美国在大多数时候都会优先考虑安全与经济利益，人权外交通常扮演服从和服务的角色。

特朗普和蒂勒森均是实干家，信奉实用主义，反感政治精英的窠臼和本本主义。与青睐人权议题的民主党相比，共和党通常也更重视安全。特朗普和蒂勒森此次打破美国外交叙事中的政治正确，将其公开表达了出来。

在当前美国国内外环境下，两人的主张早已超越了政治姿态层面的含义，而与美国政治气候的巨变一脉相承。……