APP下载

风机故障情况下两种不同的下送下回送风模型气流组织仿真对比

2017-05-06许钰文杨天智易柯肖峰敏

大陆桥视野·下 2017年3期

许钰文++杨天智++易柯++肖峰敏

【摘 要】目前城轨车辆B型车客室送风多采用下送下回的的方式,即从空调机组下部送风、下部回风,但送风风机的布置方式及风道型式多种多样,本文选取了其中两种型式,采用数值模拟对比当空调机组内一台送风机故障时,两种气流组织型式的差异,以及对客室内部温度场的影响。

【关键词】城轨车辆;下送下回;风道贯通;风机故障

1 .概述

随着城轨车辆客室舒适性要求不断提高,越来越多的项目要求在一台空调送风机故障的情况下,整个客室仍能保证温度、风速的舒适性。目前城轨车辆B型车客室送风多采用下送下回的的方式,即从空调机组下部送风、下部回风,但送风风机的布置存在两种方式(横向布置或纵向布置),客室内风道也分为贯通和不贯通两种。本文采用数值模拟的方式对比当机组内一台送风机故障时,两种气流组织型式的差异,以及对客室内部温度场的影响。

2 .物理模型

目前下送下回的送风方案中,送风机布置方案及风道方案多种多样,本文主要选取了其中两种模型进行分析,下面对这两种模型进行介绍:

1)两种不同的送风机布置方案:

2)两种不同的风道方案:

正常工况下,两种模型的客室舒适性效果差别不大。但当其中一台送风机故障时,客室气流组织会发生相应变化,为研究一台风机故障时客室内的气流组织,本文根据以上布置方式建立计算了两种模型:

模型一客室采用非贯通式风道,风机布置采用方案一:

登录APP查看全文