石翔

不久之前，摩根士丹利站出来为守望先锋联赛（以下简称为OWL）说话了，这个全球性的赛事，用北美的体育逻辑讲得极为顺畅，市场也是一片看好，可它该如何在中国完成货币化？当试着剥离掉和赛事经常关联在一些问题和干扰项之后，就会清晰的发现OWL和暴雪对于电竞的理想国中间所有的障碍都指向了这个难点——稳定性。

按照之前暴雪相关负责人在发布会上透露出的一些信息，和去年年底上海闭门会议中流出的消息来看，暴雪把OWPS、APAC这样的赛事也只是视为“类第三方”的赛事，与其核心赛事OWL并没有直接的关联。而OWL在未来看上去是非常类似NBA的存在，由俱乐部本身作为核心主体，共同来完成利益的获得和再分配，暴雪在游戏部分只提供技术上的支持。

我们试着对比NBA和OWL就会得到很多有趣的结论，在地缘因素、流量和渠道、联盟的可持续发展和项目的体系化都是值得持续关注和共同讨论的方面。

必须要讲清楚的前提

需要再次明确的是，我们这里提到的OWL和目前看到的OWPS并没有直接的关系，在OWPS的发布会上，暴雪的受访者强调，“OWL是目前暴雪正在推进的一个项目，主要针对的是全球的，希望能够代表下一代的电竞赛事体系。”

暴雪电竞部门的总监Nate Nanzer在去年年底也提到过，“我们现在也有很多第三方的比赛，比如之前和香蕉传媒合作举办的比赛就是如此。我相信明年继续会有更多的类似的比赛出现。”

在这里反复验证这一点，背后是需要解决一个整体性的问题，毕竟在OWL联盟中主体俱乐部的能力与当下的中国电竞圈是不匹配的，如果说刘强东在做的俱乐部，或者哪天许家印也进来凑热闹，那才有可能支撑OWL的全球赛事体系。……