赖传杜，庄其仁，张晓婷，陈芳萍

(华侨大学信息科学与工程学院，福建 厦门 361021)

显色指数CQS和CRI对光源显色性评价的差异分析

赖传杜，庄其仁，张晓婷，陈芳萍

(华侨大学信息科学与工程学院，福建 厦门 361021)

由于现行显色指数CRI(Color Rendering Index)在评价白光LED光源时出现越来越多的问题，而较为权威的新指标CQS(Color Quality Scale)并未得到广泛的认可，本文采用大量典型光源实例，论证CQS与CRI的一致性和差异性。本文收集市面上常见的10种荧光灯、7种RGB LED和25种Phosphor white LED灯，分别计算了两种显色性评价指数CRIRa和CQSQa，并分别对不同类型的光源进行相关性分析、色差分析及差值分析。结果发现：①对荧光灯的显色性评价，CQS与CRI基本一致，但对色温极低以及对高饱和度色块显色差的灯有做一些修正；②对Phosphor white LED灯的显色性评价，CQS与CRI基本一致，但对RGB LED的显色性评价，CQS做了修正，与CRI相差较大；③通过差值分析法，可以看到CQSQa和CRIRa差值比例的整体趋势随着CRIRa增大而减小，当CRIRa达到90的时候，两者的差值比例接近为0。

显色性；显色指数(CRI);RGB LED；CQS

引言

在照明领域，光源的显色性是衡量光源的一个重要参数,显色指数CRI在1965年被国际照明委员会(CIE)正式确立为评价白光光源的通用指标[1]，虽然经过1974年的改进，采用了更加优化的色适应公式及均匀色空间[2]，但随着新光源尤其是窄带和不连续光谱光源的出现显色指数CRI评价光源显色性存在的问题也日益凸显[3-4]。根据显色性的定义和评价方法[5-6]可知，CRI在用于评价光源，尤其是LED的显色性时，存在诸如色空间不均匀，完美参考光源选择随CCT变化，颜色样品少且饱和度过低等问题[7-8]。……