李洁玲，姚家新，李欣

持续注意任务活动中心智游移表现与干预方法研究

李洁玲1，姚家新2，李欣3

目的分析持续注意任务中发生心智游移对操作表现的影响，并研究应对干预措施。方法2016年12月，采用持续注意反应任务范式对37名运动员进行检验，测量技术指数、反应时变异和反应正确率。结果有效参与者25名。复杂任务中的技术指数显著低于简单任务(t(35)=-8.019,P＜0.001)。复杂任务中心智游移的go平均反应时变异与简单任务中心智游移的平均反应时变异无显著性差异(t(23)=-1.575,P=0.129)；心智游移类型主效应不显著(F(1,23)=0.488,P=0.492)；心智游移类型与任务难度交互作用不显著(F(1,23)=0.054,P=0.262)。复杂任务中心智游移的平均反应正确率与简单任务中心智游移的平均反应正确率无显著性差异(t(23)=-1.046,P=0.307)；心智游移类型主效应不显著(F(1,23)=0.119,P=0.733)；心智游移类型与任务难度交互作用边缘显著(F(1,23)= 3.608,P=0.070)。结论在复杂持续注意任务中个体的元意识心智游移会带来消极影响；应用正念训练和任务参与训练可以有效应对心智游移。

心智游移；活动表现；干预

[本文著录格式]李洁玲，姚家新，李欣.持续注意任务活动中心智游移表现与干预方法研究[J].中国康复理论与实践,2017, 23(4)：470-474.

CITED AS：Li JL,Yao JX,Li X.Performance and interventions of mind wandering in sustained attention response task[J].Zhongguo Kangfu Lilun Yu Shijian,2017,23(4)：470-474.

心智游移(mind wandering)又称走神，是日常生活中普遍存在的意识现象，它占据人们至少30%～50%的清醒时间[1]。自从Smallwood等[2]发表一篇有关“不安的心智(the restless mind)”后，心智游移的报道陆续出现在心理学领域的不同研究群体中。Smallwood团队[2]把心智游移界定为：“个体清醒状态下自发产生的一种意识状态，此时内源性心理表征在没有外显目标引导的情况下被个体意识到，个体对这个过程缺乏控制。……