刘伟奇

【摘要】根据顺应理论，使用语言的过程是一个进行选择的过程，语言使用者不仅选择语言形式，同时还选择使用策略。话题转换现象是对社会规约和心理世界的一种顺应。在庭审的特定语境下，话题转换的现象更是突出。庭审各方不断地转换话题，维护自己的权力。

【关键词】话题转换 顺应性 社会规约

【中图分类号】G71 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089（2017）05-0016-02

一、文献回顾

话题转换是话语交际的一种常见现象，指的是谈话中开始一个新的话题。Maynard（1980）认为话题转换是说话人转换失败时采取的一种挽救措施。在国内，胡姝昀认为话题转换的“不关联”是存在于语义层次的；而在语用层次上，话题转换的两个话题之间存在最佳关联。本文试图从顺应论的角度对庭审语篇进行分析，探讨话题转换现象在庭审中的应用。

二、庭审中的话题转换现象

1.实现形式

话题转换的实现大部分是依靠问话来实现的，问话类型分为：开放式问话和封闭式问话。但是在对比直接询问阶段和交叉询问语料时，发现了巨大的差异。在直接询问阶段，问话人多使用开放式的问话类型；在交叉询问阶段，问话人多使用封闭式的问话类型。

（1）直接询问阶段：问话人多使用开放式的问话类型，引导当事人去讲出有利于自己的言论，任凭当事人自由发挥，而不会可以去控制当事人的话语。这是因为问话人和答话人有着共同的利益，二者有意配合，在法庭上传达有利于Arias 的言论。

例1：

L： so when you talk about Med and the spirituality， did you become more filiated with polices talks about that？

J： we thought of explore together and we began taking meditation， kinds of new-set types. Such as those we had， like Hinduism， egoism. Maybe some kind of like new modalism or transcendentalism， things like that.

在直接询问阶段，被告律师多使用开放式的问话类型。……