杨在月　胡志丁　惠凯等

摘 要：由于大国不断的更换地缘战略楔子，缅甸在大国之间的几轮地缘战略角逐中绝对地理位置没有改变，但其地缘战略区位价值却几经变换。随着美国重返亚太、中国“一带一路”的提出，大国在缅甸的博弈更加剧烈，其地缘战略区位的价值越发突显，引发了更多国内外学者的关注，形成了一种缅甸对中国地缘战略不可替代的观点。全文通过对海权论、心脏地带论、边缘地带论、多级世界模式、大棋局等古典和现代地缘战略理论分析，得出：不同地缘战略理论强调了不同的地缘战略区位，同时地缘战略具有主体间性，区位隶属于地缘战略，进而推导出地缘战略区位具有主体间性。并以缅甸为例，通过考察分析缅甸在二战时期、冷战期间、新中国成立初期及中国崛起之后四个时期的地缘战略区位演变状况，解释了为何在大国博弈下缅甸的绝对地理位置没有改变，但地缘战略区位的价值却发生了变化，从而进一步论证了地缘战略区位具有主体间性。最后从主体间性角度对我国未来对缅甸的地缘战略抉择提出了几点建议。

关键词：地缘政治；地缘战略；地缘战略区位；主体间性；缅甸

中图分类号：K901 文献标识码：A

不同历史时期由于大国博弈的主体不同，缅甸的地缘战略区位受到不同博弈主体的影响，产生了不同变化。二战期间，中英美在缅甸联合抗日，缅甸地缘战略区位价值得到抬升；冷战时期，中苏对抗美国的争夺重心偏离缅甸，其地缘战略区位价值开始下降；……