苏11区块气井生产管理症状分析

2017-04-24李国强

四川水泥 2017年1期

关键词：配产套压曲线图

李国强

（长城钻探苏里格项目部苏11作业区）

苏11区块气井生产管理症状分析

李国强

（长城钻探苏里格项目部苏11作业区）

本文通过分析气井生产管理中常见四种症状，总结出影响症状的三大因素，提出运用二项式压力平方法结合关井压力恢复速率，找出适合苏11区块低压低产井后期配产计算方法；并根据单井生产曲线特征，首次提出套压、流速成锯齿状、两条曲线成喇叭状，即可判定井筒积液方法。通过苏11区块气井现场分析实践，方法可靠实用。

气井症状；生产管理；压力恢复；产液；排水产气

1 前言

苏里格气田属于低孔低渗低丰度三低油气田，单井日产低，套压下降快，属于衰竭式递减气田。苏11区块位于苏里格庙地区，2009年正式投产，主要产气层位为山西组和盒8组，2010年完成建产10亿方，2011年开始进入稳产期，现已投产井300口，单井平均套压8.00MPa，单井日均产气量1.2万方，主要以丛式井开发模式为主，占总单井数的62.6%，主要是采取地层压裂改造放喷完毕后，原始油套压达到21/21MPa，采用井底节流开采方式。随着开发时间的延长，部分地层产能较差或出水量较大井，已无法连续生产，采取间歇生产或常开间出生产方式，这类低压低产井现已达到60余口，占总投产井数的20.1%，且大部分低压低产井已采取打捞节流器后，地面生产阀或角阀节流控制间开生产。主要采取巡井人员按间开制度每日进行间开，日均开井30余次，间开井井位较分散，井间距离较远，巡井人员劳动强度较大，管理较困难。

井口均采用5阀采气树连接地面流程进系统生产，单井井口工艺流程及示意图如下图1、2所示；

图1 .单井工艺流程图

图2 .单井示意图

2 常见的气井生产症状

根据苏11区块气井压裂放喷后井底节流生产模式，常见的气井生产症状主要有四类：Ⅰ类，井底节流器解封或茨大；Ⅱ类，产液量较大，水侵严重井；Ⅲ类，地层产能不足，需间开生产井；Ⅳ类生产制度不合理，需调整井。现分别针对四类症状进行分析；

Ⅰ类，井底节流器解封或茨大；此类井主要通过生产曲线，观察油套压变化进行判定；判定方法如下：

⑴、如图3所示，若套压瞬间大幅度下降，流速增加，可以初步判定井底节流器解封。

⑵、如图4所示，若套压下降速率增大，产量瞬间增大后随着套压下降而下降，可以初步判定井底节流器油嘴茨大。

图3 .节流器解封生产曲线图

图4 .节流器油嘴茨大生产曲线图

Ⅱ类，产液量较大，水侵严重井；此类井通过生产曲线判定为：气井生产前期套压、流速成锯齿状波动，整体套压成上涨趋势，流速成下降趋势，突然出现套压上涨，瞬流为零现象，且套压与流速整体曲线成喇叭口形状，如下图5所示；

图5 .水侵井生产曲线图

Ⅲ类，地层产能不足，需间开生产井；此类井通过生产曲线判定为：套压下降，瞬流下降，且套压下降速度与流速下降速度几乎成线性关系，一般情况下套压能降至3.0MPa以下，如下图6所示；

图6 .产能不足井生产曲线图

Ⅳ类，生产制度不合理，需调整井；此类井主要针对间歇采气井，需根据生产状况不同，重新制定间歇采气制度，一般间歇采气井生产周期较稳定，一旦出现波动，需重新调整间歇采气制度。

3 气井症状分类研究及注意事项

苏11区块主要症状井包含上述四种类型，根据症状影响因素，归类为产能影响因素、产液影响因素、外部影响因素三大类；不同影响因素症状表现不同，分析方法不同，现根据这三大影响因素进行分析。

3.1.影响因素判定法则

不同井具有不同生产特征，气井生产动态分析首先应确定单井生产时段的主要影响因素。即问题井是受哪类影响因素较大，再采取相应对策进行处理。判定方法应遵循以下几个原则：

⑴、首先落实外部影响因素，如回压影响，开关井操作影响等。

⑵、第二判定单井产能情况，观察压力恢复速率。

⑶、第三判定单井出液情况，确定最终单井影响因素。

⑷、根据结论，制定对应策略。

根据上述原则，本文采用生产数据曲线初步判定单井情况，得出相应结论，制定对应策略，提高单井产量及采收率。以苏11-A井为例，生产曲线如下图7所示；

图7 .苏11-A井生产曲线图

从苏11-A井生产曲线可以得出，瞬流随回压变化而变化，套压整体较稳定，因此可以判定此井受回压影响较大，应采取进压缩机低压输送，保证受外部回压影响因素最小，提高单井产量。

3.2 ．产能影响因素判定

根据区块实际情况，一般采用Pwf为关井24小时井口套压，iP为生产平稳时井口套压，q为单井日产，绘制曲线图如下图8所示；通过图8线性回归后，得出斜率a3和截距b3代入（1）式计算出无阻流量qAOF，再利用关井期间压力前期恢复速率，如图9所示，判定井筒附近地层渗透率，利用此方法即能评估出单井产能情况，以苏11-B井为例。

图8 .苏11-B井二项式压力平方法拟合图

图9 .苏11-B井压力恢复曲线图

根据图8拟合曲线可得：斜率a3=0.0391、截距b3=4.2212，代入（1）式可得无阻流量qAOF=6.03万方/天，由于低压低产井，一般按无阻流量20%配产，此井配产为1.2万方/天。根据图9压力恢复曲线，得此井套压恢复速率为0.115MPa/d,可以确定苏11-B井井筒附近渗透率较差，如按1.2万方/天配产，将导致此井无法连续生产。

因此，在判定单井产能时，应综合考虑关井压力恢复情况，经现场实践，一般低压低产井后期配产为上述（1）式计算无阻流量的10%配产，在不考虑出液量的情况下，能实现连续生产。

3.3.产液影响因素判定

通过上述产能预测及压力恢复计算后，确定单井配产，再根据生产曲线就能判定产液对单井产量的影响，判定方法如下；

⑴、如单井产量无法达到配产要求，且套压、日产曲线成锯齿状波动，整体成喇叭口形状，可以判定井筒有积液、排液过程。

⑵、若套压整体上涨，日产整体下降，判定井筒积液大于排液，此时需重新调整生产制度或配合排水采气工艺，排出井筒积液。

以苏11-C井为例，生产曲线图如下图10所示；此井产能计算配产应在1.6万方/天，折算成流速为700方/小时；但由于出水量较大，日产降至不到1.0万方。根据生产曲线图10，井筒积液过程阶段可以清晰看出，油套压成锯齿状波动，且曲线整体成喇叭状；判断为井筒积液；经发现排水采气后恢复正常。