顾慧琼

[摘要]目的探讨运用综合疗法治疗神经衰弱的临床疗效。方法选取2014年1月～2015年12月我科收治的神经衰弱病例130例，根据随机分组法将其分成观察组和对照组，每组65例。两组均给予艾司唑仑1mg治疗，每日3次，观察组在此基础上同时给予脑循环治疗、体育运动治疗及心理治疗，治疗30d，观察比较两组的治疗有效率及SCL-90评分。结果观察组治疗总有效率为98.46%，对照组治疗总有效率为76.92%，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组SCL-90（精神症状自评量表）评分结果优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.01）。两组均无不良反应。结论综合疗法治疗神经衰弱，可显著减轻患者临床症状，改善患者精神状态，安全有效，值得临床广泛推广。

[关键词]神经衰弱；脑循环治疗仪；体育运动治疗；心理治疗；疗效

神经衰弱为神经内科的常见病、多发病，属于功能性疾病，起病缓慢，病程持久，主要症状为紧张、焦虑、头痛、睡眠质量不佳和抑郁等，给患者的生活造成严重的困扰。随着社会竞争压力的增加，神经衰弱的发病率越来越高，以往神经衰弱治疗通常以药物治疗为主，本研究结合神经衰弱的发病机制，在药物治疗的基础上，同时给予患者脑循环治疗、体育运动治疗及心理治疗，取得了较好疗效，现总结报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取我科从2014年1月～2015年12月期间收治的具有完整临床资料的神经衰弱患者130例，随机分为对照组和观察组，每组65例，所有人选患者均符合《中国精神疾病分类方案与诊断标准》神经衰弱的诊断标准。其中，对照组男30例，女35例，年龄30～50岁，平均（36.2±4.2）岁，病程4～16个月，平均（7.6±1.4）个月；观察组男33例，女32例，年龄32～48岁，平均（35.8±4.8）岁，病程4～16个月，平均（7.2±1.8）个月。两组患者在年龄、性别、病程等一般资料方面比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。……