试比较《苔丝》两个中译本译者采用的翻译策略
2017-04-15杜素霞
福建教育学院学报 2017年1期
杜素霞
(福建农业职业技术学院,福建 福州 350119)
试比较《苔丝》两个中译本译者采用的翻译策略
杜素霞
(福建农业职业技术学院,福建 福州 350119)
根据归化法和异化法这两种不同的翻译策略,比较《苔丝》这部小说的两个中译本里两位译者所采用的翻译策略。主要从人名和地名的翻译、方言的翻译以及称呼语的翻译这三方面例举探讨,发现两位译者在各自的翻译过程中对两种翻译策略各有侧重。
翻译策略;比较;分析
一、翻译策略简介——“异化”和“归化”
翻译策略是指在翻译的过程中为了实现特定的翻译目的而依据的一种宏观的原则。它可以分成两类:“异化”和“归化”。 “归化”和“异化”也就是“求同”和“存异”的问题在翻译策略上的两种反映形式。
美国翻译理论家 Venuti Lawrence创造出用来描述翻译策略的两个术语:归化法和异化法。归化法指的是尽量减少译文中的异国情调,提供给目的语读者一种自然流畅的译文。[1]异化法是保留原文中的异国情调,让译文能够冲破目的语的常规。[1]
德国的施莱尔马赫也曾经说过:“译者的前面只有两条道路可供选择,一是尽可能不要惊动读者而把作者领到读者的面前,一是译者尽可能不要惊动作者而把读者领到作者的面前。 ”[2]
在《论翻译》中,曾觉之特别强调“时地支配一切的价值”。他说:“谁不晓得,同是一物,在此则美,在彼则丑呢?同是一人当其时则奇特,非其时则平凡呢?时地支配了一切的价值;求了解人或物,不于时地关连上求,终是徒劳无功。……
登录APP查看全文
