常琛

无罪判决是保障犯罪嫌疑人合法权益的有效措施。而司法实践中，我国法院的无罪判决率相当之低，从而导致了冤假错案的大量存在。究其原因在于司法体制的问题，法院缺乏权威且检察院将无罪判决率纳入到绩效考核当中甚至追究责任，两者职能上出现错位偏差。社会上有罪推定的刑法观念，刑事辩护的有效性匮乏及国家赔偿责任的追究，都造成了我国无罪判决难的现实困境。针对困境出现的问题，从司法体制改革出发，明确法检两院职能，完善社会监督，力图推动司法公平正义。

无罪判决司法体制刑法观念刑事辩护

一、问题的提出

無罪判决是衡量现代法治文明的重要标志之一，也是保障被告人合法权益的有效措施。但是近年来在司法实践中，我国法院在案件审判中所作出的无罪判决相当之少，尤其是在案件一审过程当中，无罪判决率不断走低，有数据表明持续多年法院的无罪判决率已低于千分之一，更有甚者有相当一部分法院公开宣布当地的无罪判决率为零。通过查阅资料我们发现在大陆法系国家，刑事案件的无罪判决率一般在5%左右，英美法系国家的无罪判决率则通常高达20 %。显然，我国目前的刑事诉讼无罪判决率之低已经超出了现代刑事诉讼的常态，且我国的法治程度还没有达到发达国家的高度。

通过对我国无罪判决率低的现状和原因进行深入的分析，探究我国刑事诉讼过程中有违司法程序规制的一些问题，揭示出近年来刑事案件无罪判决率低下的现实困境，进而寻找解决现实问题的具体方法。……