耒阳市不同粳稻品种的病虫害发生程度比较试验

2017-04-12王秋芽刘思乡严涛肖夏萍罗琼刘洪

安徽农学通报 2016年23期

王秋芽+刘思乡+严涛+肖夏萍+罗琼+刘洪华+谷云勇

摘要：为掌握粳稻主要病虫害的发生特点，筛选适合耒阳栽培的粳稻品种，2015年在耒阳市开展了田间试验研究。结果表明，在同等防治条件下，各粳稻品种的二化螟发生程度略重于籼稻深两优5814、迁飞性害虫（稻飞虱，稻纵卷叶螟）发生程度差异不明显、纹枯病轻于籼稻深两优5814、稻曲病发生程度显著重于籼稻深两优5814，不同的水稻品种及农艺性状与其抗虫病能力密切相关，孕穗至抽穗期间的降水天气是引起稻曲病大发生的关键因子。

关键词：粳稻品种；病虫害；发生程度；比较试验

中图分类号 S511 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2016）23-0080-03

粳稻与籼稻相比较，具有耐低温、耐迟收、不易掉粒、产量高、米质优等特点。近年来北粳南移已成为我国水稻生产发展的新趋势[1]，2015年湖南省耒阳市开始引进粳稻种植。为掌握粳稻主要病虫害的发生特点，筛选适合耒阳栽培的粳稻品种，笔者进行了不同粳稻品种与籼稻品种的种植对比试验，现将试验初步报道如下：

1 材料与方法

1.1 供试材料 5个粳稻品种，即甬优9号、甬优12、甬优538、甬优1540、春优84。1个籼稻品种，即深两优5814。

1.2 试验地情况试验地点在耒阳市遥田镇红星村8组，土壤为砂泥土，前茬油菜。5月10日播种，6月4日移栽（密度为21万穴/hm2）。基肥施40%复合肥852kg/hm2，追肥施尿素187.5kg/hm2。

1.3 试验设计试验共设6个处理，分别是：甬优9号、甬优12、甬优538、甬优1540、春优84、深两优5814。3次重复，18个小区，随机区组排列。小区面积20㎡，小区间筑小埂隔开，独立排灌。

1.4 施药时间及方法浸种时使用强氯精消毒、吡虫啉拌种剂拌种，大田期共进行4次药剂防治，分别是：6月25日施25%吡蚜酮255g/hm2、43%戊唑醇255g/hm2；7月22日施20%氯虫苯甲酰胺255mL/hm2、25%吡蚜酮255g/hm2、43%戊唑醇255g/hm2；7月30日施20%氯虫苯甲酰胺255mL/hm2、25%吡蚜酮255g/hm2、43%戊唑醇255g/hm2、喷施宝510mL/hm2；8月24日施20%氯虫苯甲酰胺255mL/hm2、25%吡蚜酮255g/hm2、43%戊唑醇255g/hm2。各小区农事管理一致。

1.5 调查时间及方法在大田生长期间调查稻飞虱虫口密度，稻纵卷叶螟和二化螟的虫口密度及螟害率，纹枯病病丛率、病株率及严重度；收割前调查稻曲病病穗数、病粒率及严重度。各病虫调查方法按照《农作物主要病虫测报调查方法》执行。收割前采用对角线3点取样，调查每hm2有效穗数，室内考种进行理论测产，每小区人工单收、单称、折扣14%水分后计算各小区实产。

2 结果与分析

2.1 常发性病虫害发生情况

2.1.1 二化螟发生轻微，主要为害代为第三代，粳稻重于籼稻。8月26日调查，甬优1540螟害率为1.66%，春优84、甬优12号均为0.35%，甬优538为0.08%，深两优5814为0.07%，甬优9号未查到螟害株。

2.1.2 稻飞虱发生较轻，田间虫量一直偏低，大田生长期间共出现4个峰次，分别为6月18日、7月30日、8月6日、8月21日（如图1）。各品种虫量交替上升，甬优9号、深两优5814、甬优12号虫量稍偏高。

2.1.3 稻纵卷叶螟发生偏轻，田间共出现2次卷叶高峰，分别为7月22日、8月6日（如图2、图3）。各粳稻品种与籼稻深两优5814比较，其卷叶率和幼虫量没有明显差异。

2.1.4 纹枯病各品种6月18日始见病株，8月26日病情稳定期调查，甬优538病株率最高，为1.52%，其次是深两优5814，为1.44%，其他品种病株率依次为：甬优9号1.14%、甬优1540为0.43%、甬优12号为0.35%、春优84为0.32%。各粳稻品种仅甬优538略高于籼稻深两优5814，其他品种均低于籼稻深两优5814（如图4）。

2.2 偶发性病害发生情况稻曲病发生严重，不同品种发病程度差异明显。由表1可知，除甬优1540外，其余各粳稻品种与籼稻深两优5814比较，病粒率和病指均达到显著水平，5个粳稻品种以甬优1540发病最轻，抗性较好，产量也最高。病情稳定期9月2日调查，病粒率从高到低的顺序依次为甬优12号、春优84、甬优538、甬优9号、甬优1540、深两优5814，分别为12.39‰、7.63‰、4.63‰、2.38‰、0.63‰、0.22‰，深两优5814与甬优1540和甬优9号未达到显著差异，与甬优538达到顯著差异，与甬优12号和春优84达到极显著差异。病指与病粒率基本一致，甬优12号病指为24.32、春优84为17.38、甬优538为11.55、甬优9号为6.59、甬优1540为1.47、深两优5814病指为0.74，深两优5814与甬优1540未达到显著差异，与甬优9号达到显著差异，与甬优12号、甬优538和春优84达到极显著差异。晚熟品种稻曲病发生比早熟品种重，这与金素心等[2-3]研究结果一致。

3 结论与讨论

（1）本试验结果表明，在同等防治条件下，粳稻品种和籼稻品种其主要病虫害发生程度存在差异。各粳稻品种二化螟发生程度略重于籼稻深两优5814；“两迁”害虫粳稻品种与籼稻深两优5814比较，差异不明显；多数粳稻品种纹枯病轻于籼稻深两优5814；粳稻品种稻曲病发生程度明显重于籼稻深两优5814，5个粳稻品种中，以甬优1540、甬优9号发病较轻。从防治方面看，本试验化学防治对常发性病虫的防治效果较好，但对偶发性的稻曲病效果不佳，主要原因是防治时期偏迟，应结合水稻苗情，提早在水稻破口前7～10d（即8月10日左右）用药[4-6]。

（2）不同的水稻品种及农艺性状与其抗虫病能力密切相关。粳稻品种相比籼稻品种叶片浓绿，有利于吸引二化螟产卵为害。各粳稻品种矮秆紧凑，穗大粒多，着粒密，稻曲病发生重[7-9]。据报道，不同的水稻品种在相同条件下稻曲病发病程度差别较大，对稻曲病发病程度影响最大的是水稻品种[10]，不同的水稻品种对稻曲病的抗病能力有极大差异[11]，水稻的稃尖颜色和芒色的不同，稻曲病的发生率差异较大[12]。籼稻深两优5814株高、穗长均高于各粳稻品种，有效穗多于各粳稻品种，田间通风透气性差，纹枯病重于各粳稻品種。

（3）适宜的气候条件是引发稻曲病发生的重要因子。在水稻生育期间，2015年5—9月总降雨量851.6mm，比历年均值677mm，偏多20%～30%尤其8月9—16日连续8天降雨69.1mm、日均气温26.9℃、相对湿度83.3%、日均日照3.6h，正值各品种孕穗抽穗期，多雨、适温、日照少，有利于稻曲病和纹枯病的发生，这与刘见平等[13-15]研究结果相吻合。

参考文献

[1]李林海.中粳稻稻曲病最佳施药时期及用药次数初探[J].中国农技推广 2016，32（8）：75-76.

[2]宋祖舜.南京地区单季粳稻病虫害发生特点及防控对策[J].中国植保导刊，2010，30（5）：24-26.

[3]金素心，代光辉，何润梅，等.11个水稻品种抗稻曲病的田间抗病性评价[J].上海交通大学学报：农业科学版，2005，23（3）：317-320.

[4]赵德明，赵友前，朱红军，等.单季粳稻纹枯病、稻曲病药剂防治及保产效果试验 [J].安徽农学通报，2011，17（11）：131-132.

[5]张舒，张求东，罗汉刚，等.水稻稻曲病的药效试验和防治适期的选定[J].华中农业大学学报，2007，26（2）：178-181.

[6]高俊，奚本贵，吴永方，等.稻曲病产量损失测定及经济阈值初探[J].江苏农业科学，2001（3）：36-37，43.

[7]薛春梅，潘正艳，吕国光，等.稻曲病的发生与防治[J].吉林农业 2011，259（9）：81.

[8]张俊喜，成晓松，宋益民，等.中国水稻稻曲病研究进展[J].江苏农业学报，2016，32（1）：234-240.

[9]邹克琴，胡东维，王为民，等.水稻稻曲病的研究进展 [J].浙江农业科学，2012（5）：704-706.

[10]王文斌，陈志谊.不同致病力稻曲病菌的生物学特性研究[J].西南农业学报，2013，26（6）：2301-2306.

[11]李秀清.几种早稻新品种稻曲病抗性差异调查初报[J].上海农业科技，2014（3）：122，130.