马光远

特朗普和以前当选美国总统的人最大的不同是，他真的在兑现他竞选时的很多承诺，尽管这些承诺极具争议。

以他“制造业回流”的政策为例，特朗普“雇美国人，用美国货”的口号似乎不现实，但他对制造业的重视却值得我们学习。

特朗普是一个开发商，但他的竞选纲领中更多的是打制造业的牌，这一方面迎合美国国內蓝领阶层对美国制造业外流的不满以及出现的美国实体经济与金融服务业之间严重“断层线”的担忧；另一方面，2008年金融危机后，从主要经济大国的重要经济策略看，都开始反思制造业政策，反思“后工业化”的思维，重视制造业成了后危机时代经济大国争夺全球新经济战略制高点的关键。

出于这样的考量，前任总统奥巴马在金融危机之后大力推行“再工业化”和“制造业回归”。从回归美国的企业数量看，奥巴马的努力取得了成效。2010年仅有16家，2011年为64家，2013年有210家，2014年有300多家，逐年增长。

当年奥巴马强调 “再工业化”，目的是为了保持美国在全球制造业竞争方面的领先地位，并为新一轮产业革命进行充分的准备。本质上是实现美国产业的升级，抢占国际产业竞争制高点。

特朗普的制造业政策和奥巴马政策的不同在于，特朗普除了希望美国公司回流美国，更希望制造业的振兴可以带动更多的就业。

很多人一直认为，美国制造业在衰落，判断的标准在于美国制造业占全球制造业的份额，美国制造业产值占GDP的比重，以及美国制造业创造的就业。……