李曙光

英伦三岛出现过两位大历史学家，可他们对历史的认识却截然不同。《历史的观念》的作者柯林伍德认为一切历史都是思想史，只有重演古人的思想才能理解历史。而《历史研究》的作者汤因比处理历史的原则却是把它切割成许多可列举的而又各不相同的部分（社会），并以令人难以置信的博学，对人类留存在过去的23个文明社会进行手术刀切割式解剖。

现当代出现过两位古典式经济学家，一位叫凯恩斯，他对理性权威顶礼膜拜，让国家干预经济大行其道；另一位叫哈耶克，他对自然法则俯首帖耳，促使政府在经济舞台上“靠边站”，让自由市场的意见深入人心。

也就是说，当人类思考自身问题的时候，有两种截然不同的传统：一种是源于观念和理性（思辨）；一种是源于材料和实证（经验）。这两种传统大异其趣，互相攻讦，却又在人类思想和文明的发展史上相得益彰、大放光芒。可以说一切有价值的学术成果都是在这两种光芒照耀下获得的，都是将这两种传统推至极致的结果。要成为一个好的人类问题专家（俗称人文学家和社会科学家），就必须选择这两种传统中的一种，掌握其思维技巧和作为方式，运用到人类问题研究之中，一旦窥其堂奥，立即就会显现出深奥的学术景观。不过，这两种传统是如此不同，他们的代表人物在人类问题思考史上都光耀千秋，可是他们彼此的对抗也很激烈。第一种传统的代表人物有亚里士多德、笛卡尔、培根、康德、黑格尔、马克思、迈耶、爱因斯坦等等；……