彭昕

（四川大学 四川成都 610207）

辩诉交易：一种政治学路径的思考

彭昕

（四川大学 四川成都 610207）

学界对辩诉交易制度的成因和功用曾有过轰轰烈烈的探讨。视角的狭隘使得讨论结果局限于辩诉交易制度的确立是为了缓解案件压力、节约司法成本等对西方制度的一种“刻板印象”甚至是“错误认识”。如果将制度置于更宏观的视野下思考会发现：在传统的“效率论”之外，诉讼参与者的利益需求和国家治理现代化的共谋可能是辩诉交易制度产生的主因。质言之，真正使辩诉交易制度从幕后走到台前的最大动力是强大的政治权力与政治诉求。

辩诉交易；利益博弈；国家治理；政治分析

近年来，对案件进行繁简分流，简化部分案件的审理程序和时间成为了世界各国刑事诉讼的一大改革热点。对此，我国2012年新修订的《刑事诉讼法》对刑事诉讼简易程序进行了修改，增加了刑事和解制度，并于2014年开展了轻微刑事案件速裁程序的试点。随着速裁程序的试点，我国刑事案件的审判也大致依照案情的严重与复杂程度相应进行了“普通程序—简易程序—速裁程序”的分流。但由于简易程序和速裁程序适用率偏低，已有改革无法有效控制进入审判程序的案件总量，案多人少的矛盾仍然突出。为节约司法资源，提高司法效率，十八届四中全会提出了“完善刑事诉讼中认罪认罚从宽制度”的要求。2016年9月3日，第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十二次会议通过了《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》。……