马燕，马洪亮，李奇，辛和平，马玉英

（1.阜康市气象局，新疆 阜康 831500；2.昌吉州气象局，新疆 昌吉 831100）

阜康葡萄双层覆膜防寒越冬效果分析

马燕1，马洪亮1，李奇2，辛和平1，马玉英2

（1.阜康市气象局，新疆 阜康 831500；2.昌吉州气象局，新疆 昌吉 831100）

阜康葡萄双层覆膜防寒越冬实验结果表明：丰雪年雪被保温效果明显，双膜内平均气温升高11.3℃，双膜内最低温度在1.7～-4.5℃间；枯雪年双膜内平均气温上升8.3℃，双膜内最低温度在0.3～-9.2℃之间，葡萄可安全越冬。双膜内20 cm处最低温度在丰雪年升温15.0℃，在枯雪年升温14.2℃。影响双膜内温度的主要因子为外界的平均气温、最高气温、最低气温及日照时数等。经分析，选用透光性好的覆盖物促使膜内地温快速回升，揭膜日期提前可避免春季的高温热害。根据天气变化灵活掌握揭膜和覆膜时间可有效避免葡萄遭受倒春寒危害。

葡萄；双层覆膜；越冬；气象条件；阜康

阜康市依托国家5A级旅游景区，具有发展高效、特色、生态旅游观光林果业的优势。近年来果树品种日渐繁多，截止2015年，全市鲜食葡萄种植面积48.1 hm2，酿酒葡萄种植面积80.7 hm2，境内新疆生产建设兵团222团酿酒葡萄种植面积1 733.3 hm2。

异常低温和长期低温是葡萄冻害的主要原因，冻害对特色林果的影响可概括为“十年树木毁于一旦”[1]。大多数葡萄的芽眼在冬季可忍受-20～-18℃的低温[2]，长期以来阜康葡萄采取土埋越冬的方式来避免低温冻害，但埋土防寒和撤除防寒物费工费时，而且用工量集中，随着劳动力价格的不断攀升，迫切需求安全越冬新技术。石河子垦区蟠桃采用塑料薄膜覆盖越冬法取得成功，此方法简单实用，但遇异常寒冷的冬季，仍会造成果树冻害[3]。

双膜覆盖果树越冬技术起源于新疆吐鲁番市，2003—2005年吐鲁番市红柳河园艺场小面积用两层毛毡和一层塑料薄膜覆盖越冬获得成功，2006年用毛毡覆盖越冬面积达67 hm2，技术逐渐成熟。汪心泉等[4]研究表明，葡萄覆盖塑料薄膜防寒相比土埋法可提高工效4倍；李银芳等对葡萄采用双膜覆盖越冬法的成本进行核算，发现人工费加上塑料覆盖物的总体成本是土埋法的59.6%[5]。我们在2012—2015年葡萄越冬期间开展葡萄双膜覆盖越冬技术实验，葡萄已连续4 a分别在2个丰雪年和2个枯雪年安全越冬。本实验旨在形成适合当地葡萄覆盖越冬的地方标准，使其成为葡萄越冬生产环节的技术依据，应用到生产实践中。

1 试验区自然概况

实验区设置在阜康市城关镇上大路村，属洪积平原区。试验区年平均气温7.4℃。极端最低气温-37.0℃；极端最高气温43.7℃；多年平均≥10℃积温3 670.4℃；无霜冻期182 d；年日照时数2 785.6 h；年降水量237.6 mm，属温带大陆性干旱半干旱气候区，降水量少，蒸发量大，光照充足，昼夜温差大，有利于葡萄糖分积累。

2 试验方法和资料

2.1 试验方法

试验地葡萄园是1998年栽植的红提葡萄成果园。试验时间是2012/2013、2013/2014、2014/2015、2015/2016年4个越冬期。

试验方法：利用双层保温原理，在11月上旬最低温度稳定在0℃以下时，在压倒匍匐的葡萄枝蔓上覆盖一层草帘，在草帘上覆盖第一层白色塑料薄膜（厚度0.08～0.12 mm，宽度2.0～2.5 m的农用塑料薄膜）后埋边，在塑料薄膜上每间隔30～40 cm用直径10～20 cm的干草团架空，再覆盖第二层白色塑料薄膜，用碎土间隔40～50 cm压土埋边。在春季平均气温稳定通过8℃时开始揭膜，揭膜后不撤除草帘，在4月中旬选择晴好天气撤除草帘。

2.2 资料与方法

果园小气候观测仪设在上大路村两户果园的中间位置。观测仪为江苏省无锡市无线电科学研究所生产的ZQZ-A农田小气候观测站，观测高度为1.5 m，空气温度和浅层地温的观测精度为±0.2℃，进行大气温度和双膜内气温及地下20 cm、40 cm根系处温度的采集，每10 min采集一次数据，通过无线网络自动传送到昌吉州气象局服务器。历年极端最低气温、积雪深度和日照时数资料来源于距观测点7 km的阜康市气象局。

李银芳[6]等在进行天山北坡蟠桃覆膜越冬效果分析中，以外界最高气温稳定在0℃以上，作为渐冷期和寒冷期、以及寒冷期和转暖期的划分界点，本文采用他们的方法进行划分。

采用相关分析法，计算不同时段双膜内最低温度和最高温度与外界各要素的相关性。选取通过0.05显著性水平检验的气象条件为入选因子，应用逐步回归分析方法，进行共线性检验，建立回归模型，并进行检验。使用t统计量进行膜内外温度差异检验[7]，通过5%显著性水平检验认为存在显著差异。

3 试验结果

3.1 试验期间的丰雪年与枯雪年

北疆蟠桃在单层覆盖越冬中，因雪被不足造成减产的事偶有发生[6]；而在2011/2012年天山北坡葡萄单层覆盖越冬实验中，当积雪深度不足9 cm，最低气温低于-22℃时，出现了单层覆膜下温度降至-16℃致使减产的情况[8]。以此为界限，分析阜康近45 a间12月—翌年2月最大积雪深度和极端最低温度资料，发现45 a间最大积雪深度≤9 cm的月份总共出现了21个月，其间极端最低温度≤-22℃的月份共出现了14个月，计12 a，占45 a的27%。因此葡萄单层覆盖越冬在阜康是极不安全的。

阜康市极端最低气温-37.0℃，出现在1976年12月25日。资料表明，近45 a中12月—翌年2月的平极端最低气温分别为-24.3、-28.2、-24.9℃。因此，危害阜康葡萄越冬的寒冷期为12月—翌年2月。

阜康市冬季平均积雪深度在15.1 cm[8]，图1是4 a试验期中12月至翌年2月逐日积雪深度曲线，由图可知，2012/2013年和2015/2016年两个冬季，阜康市积雪较厚，分别有80 d和79 d积雪深度在15 cm以上，可判定为丰雪年；其他两年积雪深度15 cm以上的天数只有3 d和18 d，可判定为枯雪年。

图1 不同试验年份的积雪深度曲线

3.2 双膜内温度变化特征

3.2.1 寒冷期双膜内温度的日变化

在丰雪年的寒冷期，双膜内平均气温在-1～-2℃，较膜外大气温度升高了11.3℃，且日内变化幅度很小，这是由于积雪深度大，起到了很好的保温效果。t统计量检验结果表明,外界气温变化对双膜内平均温度变化没有产生显著影响；枯雪年双膜内平均温度有明显的日变化，且与外界气温变化趋势一致，白天上升，夜间下降，但较外界气温变化略滞后。外界气温与双膜内平均温度间存在显著差异（通过5%显著性检验，下同），由图2可知，双膜内平均温度在夜间（21—10时）较外界气温提高了8.6～9.1℃，而白天（11—20时）平均温度的增幅在6.9～8.4℃。

图2 寒冷期双膜内温度日变化

3.2.2 寒冷期双膜内平均温度变化

在丰雪年的寒冷期，外界平均气温在-2.3～-28.5℃间，双膜内平均温度在1.9～-4.0℃间，双膜增温效应明显，双膜内外平均温度存在显著差异，双膜内平均温度增幅在2.6～26.2℃间，平均增温11.3℃。

在枯雪年的寒冷期，外界平均气温在-0.1～-23.0℃间，双膜内平均温度则在1.8～-7.4℃间，双膜内外平均温度依然差异显著，双膜内平均温度增温8.3℃，增幅在0.8～16.3℃，增幅明显，但较丰雪年偏小。

在丰雪年和枯雪年的寒冷期，双膜内增温效应变化一致，即外界平均温度越低，双膜增温效应越明显。在丰雪年，当外界平均温度在-12℃以上时，双膜平均增温在6.2℃；当外界平均气温降至-12℃以下时，双膜内增温均在10℃以上且随着外界温度的继续下降增幅逐渐增大；外界平均气温降至-20℃时，双膜内增温达到18℃以上；在2012年12月22日外界平均温度降至-28.5℃时，双膜内增温最多为26.2℃。在枯雪年，当外界平均气温在-15℃以上时，双膜内平均增温基本上都在10℃以内，平均增温6.5℃；当外界平均气温降至-15℃以下时，双膜内增温均在10℃以上；外界平均气温降至-20℃以下时，双膜内增温达到13℃以上；2014年1月9日外界平均气温-23.0℃，双膜内平均温度-6.7℃，增温为16.3℃。

3.2.3 寒冷期双膜内最低温度变化

在丰雪年，由于丰厚雪被的保护，t统计量检验结果表明，双膜内外最低温度存在显著差异。双膜内最低温度变幅较小，为1.7～-4.5℃，外界最低气温则在-32.2～-2.5℃，双膜增温幅度在2.1～29.2℃，平均增温14.0℃。丰雪年的寒冷期即使是在2012年12月22日外界最低气温降至-32.2℃时，双膜内最低温度也在-3.0℃；在2016年1月22—28日的持续低温天气中，外界最低气温均在-24.0℃以下，双膜内最低温度也只降到-4.5℃。

在枯雪年，双膜内的最低温度变化趋势与外界最低气温变化趋势一致，但变幅远远小于外界（图3），双膜内外最低温度差异依然显著，双膜保温效果明显。寒冷期外界最低气温在-26.2～-1.3℃，双膜内最低气温保持在0.3～-9.2℃，双膜增温幅度在1.6～19.6℃，平均增温10.2℃。

观测资料显示，2013/2014年和2014/2015年2个枯雪年的寒冷期，双膜内最低温度在0.3～-9.2℃。2014年1月5—6日阜康出现降雪降温过程，1月7—15日，外界最低气温为-21.5～-26.2℃，1月9日最低为-26.2℃，双膜内最低温度则在1月12—17日间维持较低为-8～-9℃。2015年1月26日阜康出现降雪降温天气，1月30日最低气温降至-24.4℃，同时白色双膜内最低温度从1月28日起开始下降，至2月7日降到最低为-9.2℃。由这两次典型的降温过程中温度的变化情况可知，在外界最低气温降到-25℃以下时，膜内最低温度依然保持在-10℃以上。

图3 寒冷期双膜内外最低温度日变化

3.2.4 渐冷期、转暖期双膜内温度变化

渐冷期（图4a）双膜内平均温度在丰雪年和枯雪年变化趋势基本一致，随着外界气温的变化，在夜间下降，白天上升，但两者间差异明显。由图可知，在丰雪年的渐冷期，双膜内平均温度较膜外大气温度升高了4.1℃，在夜间（21—11时）较外界气温升高3.3～3.9℃，白天（12—20时）的增温幅度则在3.7～6.4℃；在枯雪年双膜内平均温度较膜外大气温度升高4.2℃，但双膜内平均温度日变化幅度较丰雪年大，是因为在枯雪年夜间双膜内平均温度较外界气温升高幅度较小在2.7～3.5℃，而白天升高的幅度却较丰雪年大为3.0～9.0℃。

转暖期（图4b）双膜内平均温度在枯雪年日变化幅度远较丰雪年大，双膜内平均温度在丰雪年和枯雪年分别比外界平均气温升高了2.9℃和3.7℃。在丰雪年夜间（21—09时）增温在1.2℃，枯雪年则只比外界平均气温升高了0.2℃；丰雪年的白天升温幅度为0.5～8.3℃，枯雪年则为1.4～13.0℃。说明枯雪年的转暖期间双膜内白天增温效应较丰雪年大，更易产生春季高温热害。

图4 渐冷期（a）、转暖期（b）双膜内温度日变化

3.2.5 渐冷期双膜内最低温度变化

在丰雪年的渐冷期（图5a），双膜内最低温度与外界最低气温间存在显著差异。外界最低气温为-12.1～0.2℃，双膜内为-1.4～2.8℃，平均增温4.5℃。2012年11月8日阜康出现降温降雪天气，11日最低气温降至-12.1℃，双膜内最低温度在-0.6℃，增温效应明显。

在枯雪年的渐冷期（图5b）则由于冷空气活动较少，外界最低气温较丰雪年高，为-8.9～2.1℃，但双膜增温效应却较丰雪年弱，双膜内最低温度为-3.8～4.3℃，平均增温3.8℃。

3.2.6 转暖期双膜内最高温度变化

转暖期双膜内最高温度在丰雪年和枯雪年均呈现与外界最高气温一致的变化趋势（图6），两者间差异显著。春季由于外界气温的快速回升，双膜内最高温度也随之迅速上升，但在枯雪年双膜增温幅度远较丰雪年大，双膜内最高温度在丰雪年平均增加7.8℃，在枯雪年则增加了13.3℃。

从3月下旬开始，丰雪年的2 a内有11 d最高温度在30℃以上，但没有超过35℃；枯雪年的2 a中则有21 d最高温度在30℃以上，其中35℃以上的有3 d，分别出现在2014年4月5日为36.0℃、2015年3月23日为35.2℃和2015年4月7日为36.2℃。

图5 渐冷期双膜内外最低温度变化

图6 转暖期双膜内外最高温度变化

3.3 双膜内地下根系附近地温的变化

3.3.1 双膜内地下根系附近寒冷期地温的变化

北疆葡萄根系的主要分布层在地下20～40 cm处[10]，但因葡萄越冬期土壤温度一般都是随深度增加而升高的，而葡萄根系即使受冻也是表层根系受冻，因此仅对葡萄双膜内20 cm根系处温度变化进行分析。图7是葡萄越冬寒冷期双膜内20 cm根系附近最低温度、外界最低气温及积雪深度在丰雪年和枯雪年的变化情况，t统计量检验结果表明，双膜内20 cm根系附近最低温度与外界最低气温间存在明显差异，双膜增温效果明显。从图7可以看出，在丰雪年的寒冷期，双膜内20 cm根系处最低温度为-1.3～2.7℃，较外界最低气温升高1.9～27.5℃，平均增温15.0℃；枯雪年则为-4.0～2.1℃，较外界最低气温升高5.1～24.5℃，平均增温14.2℃。

相关分析表明，寒冷期双膜内20 cm根系处最低温度在丰雪年和枯雪年与积雪深度均呈显著负相关，相关系数分别为-0.752 7和-0.688 7，说明在整个寒冷期双膜内20 cm根系处最低温度随着积雪深度的增加呈下降趋势，这是因为冬季积雪深度的增加都是由于降雪降温天气引起，随着外界气温的降低，双膜内20 cm根系处最低温度也会缓慢下降。

图7 双膜内地下20 cm根系附近寒冷期最低地温的变化

分析发现，在丰雪年的2015年12月11—12日阜康降暴雪，雪深达到24 cm，因为厚雪被的保温作用，即使12月18日外界最低气温降至-24.0℃，双膜内20 cm根系处最低温度也未明显下降，仍保持在0℃以上；2016年1月18—19日阜康再次出现降雪降温天气，至1月26日最低气温降至-28.2℃，积雪深度20 cm，双膜内20 cm根系处最低温度仍在-0.7℃。而在枯雪年的2014年12月17日，雪深只有12 cm，当外界最低气温降至-26.0℃时，双膜内20 cm根系处最低温度已达到-1.5℃；而在2015年1月25日的降雪降温天气后，1月30日外界最低气温降至-24.4℃，积雪深度15 cm，双膜内20 cm根系处最低温度在2月3日降至-4.0℃。说明在葡萄覆膜越冬的寒冷期初期若能有一场大的降雪天气过程，积雪深度达到15 cm以上可大幅提高整个寒冷期双膜保温效应；反之若遇降温强而降雪少的年份，则双膜保温效果较丰雪年略差。

3.3.2 双膜内地下根系附近渐冷期、转暖期地温的变化

在渐冷期，丰雪年和枯雪年双膜内20 cm根系处地温均随外界最低气温下降缓慢下降。在转暖期，丰雪年和枯雪年双膜内20 cm根系处温度升至0℃以上的日期分别在3月21日和3月20日；葡萄根系生长的最适温度是7～10℃[1]，双膜内20 cm地温在丰雪年和枯雪年升至7℃以上的日期则分别在3月25日和3月30日，丰雪年20 cm根系处地温在转暖期上升至葡萄根系最适生长温度的日期较枯雪年早5 d。

双膜内40 cm根系处温度升至0℃以上的日期在丰雪年和枯雪年分别是3月22日和3月23日；升至7℃以上的日期则分别在3月26日和4月10日，丰雪年比枯雪年提前14 d。

4 双膜内温度预报模型

4.1 相关性分析

葡萄越冬采用双膜覆盖法以太阳能为热量来源与外界进行着热量交换，但又是一个相对封闭的系统。通过对葡萄越冬期不同时段双膜内最高温度和最低温度与外界当天和前一天的日平均气温、最高气温、最低气温、积雪深度及日照时数的相关统计分析，得出其相关程度。

相关性分析结果表明，双膜内最低温度在寒冷期与外界当天及前一天的平均气温、最高气温、最低气温均呈显著正相关（通过0.05的显著性水平检验，下同）；在渐冷期与外界当天及前一天的平均气温和最低气温呈显著正相关，与当天及前一天的日照时数呈显著负相关；在转暖期则与外界当天及前一天的平均气温、最高气温、最低气温及前一天的日照时数呈显著正相关。双膜内最高温度在转暖期与外界当天及前一天的平均气温、最高气温、最低气温及日照时数均呈显著正相关。

4.2 相关模型的建立

利用2012年11月—2015年12月葡萄越冬期间双膜内外逐日气象资料，采用逐步回归方法，以通过0.05显著性水平检验的因子为自变量，分别建立双膜内寒冷期、渐冷期和转暖期最低温度及转暖期最高温度与外界气象要素的相关模型。预报模型均通过了0.01的显著性水平检验。

利用表1中的相关模型分别对2012年11月—2015年12月葡萄越冬不同时段双膜内最低温度和转暖期双膜内最高温度进行回代检验。双膜内最低温度在寒冷期的拟合平均误差为1.9℃，在渐冷期为0.8℃，在转暖期则为1.6℃；双膜内最高温度在转暖期的拟合平均误差为3.0℃。

利用表1中的相关模型，分别对2015年11月—2016年4月10日不同时段双膜内最低温度和最高温度进行预报检验。双膜内最低温度在寒冷期、渐冷期和转暖期的预报平均误差分别为1.3、0.8和2.1℃。转暖期双膜内最高温度的预报平均误差则在4.0℃。

表1 双膜内不同时段温度预报模型

5 讨论

5.1 葡萄双层覆膜防寒越冬中的高温热害

对采取覆盖越冬的葡萄双膜内温度和地温实验资料分析表明，阜康葡萄采取双膜覆盖法在丰雪年和枯雪年均可安全越冬，基本不存在冻害的问题。但是在转暖期却存在双膜内最高温度随外界气温快速回升高达35℃以上的情况，从而造成少量葡萄枝条发霉的高温危害。试验果园葡萄双膜内最高温度在丰雪年的2012/2013年和2015/2016年的转暖期虽然分别有4 d和7 d达到30℃以上，但没有出现高温热害。双膜内最高温度在枯雪年的2013/2014年有13 d达到了30℃以上，其中4月5日甚至超过了35℃，但并未出现枝条发霉的现象；2014/2015年双膜内最高温度超过30℃的日子虽然只有8 d，但其中有2 d超过了35℃，从而造成当年葡萄有少量枝条出现发霉现象。

李银芳认为，春季当最高气温稳定在5℃时应该放边降温[1]，但据阜康试验区葡萄园果农实践经验表明，在当地采取双膜覆盖越冬的葡萄在4月上旬揭膜最合适，在转暖期双膜内最高温度在35℃以下时，对葡萄的生长没有大的影响，此时若过早放边降温，葡萄会出现枝条抽干现象。

分析观测资料发现，阜康葡萄在2013—2016年春季最高气温稳定通过5℃的时间分别是3月13日、3月16日、3月6日和3月16日，此时外界最高气温虽已稳定通过5℃，膜内最高温度已达到12℃以上，但膜内地温却回升缓慢。以2015年春季为例，3月6日，最高气温在5.6℃，此时膜内最高温度已达19.5℃，但膜内和膜外的20～40 cm葡萄根系处温度仍在0℃以下，膜外20 cm和40 cm处温度升至0℃以上的日期分别是3月11日和3月10日，膜内则到3月20日和3月23日才升至0℃以上。此时若放边降温，葡萄根系在冰冻状态下不能吸水补充，就会造成严重枝条抽干。这与董海虎[11]等在吐鲁番开展的葡萄免土埋越冬试验中春季到揭被时段覆盖物下白天升温快，根系环境温度上升缓慢的结果一致。

在进行葡萄双层覆膜防寒越冬时，为避免葡萄芽眼直接挨着塑料薄膜遭受冻害或者春季灼伤，要先在下架的葡萄枝蔓上铺一层草帘覆盖物，正是这层草帘在春季的遮荫效果，葡萄根系20～40 cm处地温回升缓慢，从而不能提前揭膜降温，造成在枯雪年少量葡萄枝条出现高温热害。要解决这个问题，可通过使用冬剪下来细软的葡萄枝蔓、玉米秸杆等作为覆盖物，减少春季遮荫效果，使阳光能透过薄膜和覆盖物直射，从而使地温快速回升，揭膜时间提前，有效避免春季的高温热害。

5.2 葡萄双层覆膜防寒越冬法如何应对倒春寒

阜康葡萄传统土埋法一般在4月中旬开墩，在正常年份开墩过晚枝蔓会在土内萌芽，出土时幼芽易受损伤，同时枝蔓易被病菌侵害，不利于萌芽。“气候变暖”仅为一种趋势[12]，在此背景下，极端天气气候事件给特色林果造成的灾害频繁发生[13]，宁夏酿酒葡萄也经常遭遇4月下旬倒春寒危害[14]。而阜康春季冷空气活动频繁，近35 a在4—5月就出现过24次不同强度的倒春寒天气，其中倒春寒出现在4月的占83%。葡萄开墩后如遇春季倒春寒天气，易受霜冻危害。

双膜覆盖越冬法的揭膜时间可根据天气变化情况灵活掌握，待天气预报春季不会再出现强降温天气后再撤除覆盖物可有效地避免葡萄遭受倒春寒危害。比如2014年“4·23”寒潮天气中，阜康市城关镇果农就根据气象局的预报推迟当年揭膜时间，从而有效地避免了强降温天气给葡萄造成冻害。但若倒春寒天气发生的时候较晚，延迟揭膜则会出现高温热害。同时也不排除遇早开春年份，双膜内温度过高而不得不提前揭膜的情况，在气候异常年份就会出现因揭膜时间不当，刚好遭遇倒春寒危害的情况。

6 结论

（1）寒冷期的丰雪年，双膜内平均温度为-1～-2℃，最低温度为1.7～-4.5℃，雪被保温效果明显；枯雪年双膜内平均温度白天上升，夜间下降，在夜间（21—10时）较外界气温提高了8.6～9.1℃，而白天（11—20时）温度的增幅也为6.9～8.4℃。最低温度在0.3～-9.2℃之间，葡萄可安全越冬。

（2）双膜内20 cm葡萄根系处最低温度增温明显，丰雪年为-1.3～2.7℃，较外界最低气温增温幅度为1.9～27.5℃；枯雪年为-4.0～2.1℃，增温幅度为5.1～24.5℃。在转暖期，丰雪年双膜内20 cm根系处地温升至葡萄根系最适生长温度的日期较枯雪年早5 d；40 cm根系处则提前了14 d。

（3）双膜覆盖越冬中存在春季转暖期20～40 cm根系温度回升缓慢，而膜内白天升温过快致少量葡萄枝条发霉的现象，可通过使用透光性好的覆盖物，减少遮荫效果，从而使地温快速回升，揭膜时间提前，避免春季的高温热害。但选用透光性好的覆盖物也有可能导致双膜内白天升温幅度进一步加大引发高温热害，这尚需进一步的实践研究，依据研究成果指导果农根据天气情况适时掌握揭膜时间，及时揭膜，趋利避害。

（4）双膜覆盖越冬法可根据天气变化情况灵活掌握揭膜和覆膜时间，有效避免葡萄遭受倒春寒危害。

[1] 李银芳，潘伯荣，阿迪力·吾彼尔，等.吐鲁番葡萄覆膜越冬新法分析[J] .农业现代化研究，2014，35（4）：481-487.

[2] 郭锐.西北戈壁条件下葡萄越冬保护技术研究初报[J] .甘肃农业科技，2008，（12）：11-12.

[3] 杨举芳，樊新燕，季枫，等.石河子垦区蟠桃越冬不同覆盖方式的安全性对比试验[J] .沙漠与绿洲气象，2012，6（2）：63-65.

[4] 汪心泉，葛庆福，孟广凤.覆盖塑膜防护红地球葡萄越冬的方法和效果[J] .落叶果树，2005（1）：61．

[5] 李银芳，潘伯荣，孙永强，等.果树越冬不同覆盖方法的成本计算[J] .北方园艺，2012，（14）：197-200.

[6] 李银芳，潘伯荣，阿迪力·吾彼尔，等.天山北坡蟠桃越冬覆膜新法的效果评价[J] .北方园艺，2015，（09）：23-27.

[7] 黄嘉佑.气象统计分析与预报方法[M] .北京：气象出版社，2004：18-20.

[8] 李银芳，潘伯荣，阿迪力·吾彼尔，等.天山北坡降雪对葡萄越冬不同覆膜效果的影响[J] .干旱区资源与环境，2015，29（5）：132-137.

[9] 李银芳，潘伯荣，阿迪力·吾彼尔,等.葡萄越冬双层覆膜技术增产原因初探[J] .干旱区资源与环境，2016，30（2）：110-116.

[10] 李鹏程，郭绍杰，李铭，等.不同保温材料覆盖对戈壁葡萄越冬温度的影响[J] .湖北农业科学，2014，53（12）：2838-2840.

[11] 董海虎，谭秀兰，党军，等.吐鲁番葡萄免土埋越冬技术试验分析[J] .沙漠与绿洲气象，2008，2（5）：56-58.

[12] 张山清，普宗朝，尹仔锋，等.1979—2012年库尔勒市气温变化对香梨产量的影响[J] .沙漠与绿洲气象，2014，8（4）：69-74.

[13] 唐秀，王建林，李健丽,等.2014年4月强寒潮天气对阿勒泰地区沙棘花期冻害的影响分析[J] .沙漠与绿洲气象，2015，9（4）：50-54.

[14] 苏占胜.宁夏酿酒葡萄产量与气象条件的关系[J] .干旱气象，2012，30（1）：59-65.

Effect Analysis of Covered Double Film Experiment to Overwintering Grapes in Fukang

MA Yan1，MA Hongliang1，LI Qi2，XIN Heping1，MA Yuying2
（1.Fukang Meteorological Bureau，Fukang 831500，China；2.Changji Meteorological Bureau，Changji 831100，China）

Experiment of covered double film to overwintering grapes in Fukang showed that the heat preserved effect of bilayer plastic film was significant in abundant snow years,and the average temperature under double covered film increasing by 11.3℃,and the lowest temperature under double covered film ranged from 1.7 to-4.5℃.The average temperature under double covered film was increasing by 8.3℃in dry snow years,and the lowest temperature under double covered film ranged from 0.3 to-6.2℃,the grapes can safely overwintering.The lowest ground temperature under 20 cm in the double covered film was increasing by 15.0℃in abundant snow years,and increasing by 14.2℃in dry snow years,respectively.The main factors affecting the temperature under double covered film were average temperature,maximum temperature,minimum temperature and sunshine hours.Analysis showed that high transparence light covering material should be selected to make the ground temperature under double covered film rise rapidly,advancing uncovering film time could decrease high temperature damage to grapevines.Mastering uncovering and covering film times under different meteorological conditions could effectively help grapevines to avoid the last spring cold.

grape；double covered film；overwintering；meteorological conditions；Fukang

S42

B

1002-0799（2017）01-0087-08

10.12057/j.issn.1002-0799.2017.01.012

2016-05-25；

2016-07－25

昌吉州气象局项目“双膜覆盖果树安全越冬实用技术推广应用”资助。

马燕（1976-），女（回族），高级工程师，主要从事气象服务和应用气象工作。E-mail：yanzi1226@126.com

马燕，马洪亮，李奇,等.阜康葡萄双层覆膜防寒越冬效果分析[J] .沙漠与绿洲气象，2017，11（1）：87-94.