文／陆迪

全盘否定革命的自我表露
——评“回到康有为”的种种谬说

文／陆迪

青年读者来信

尊敬的《中华魂》编辑部老师：

我作为一个在读的博士生，最近读了《天府新论》2016年第6期关于“回到康有为”为主题的座谈纪要而组成的三篇文章，其题目为：《通三统：现代中国思想中的革命与建国问题》、《张三世：当代中国的改良或改革问题》、《异内外：民族认同与国族建构问题》（见复印件）。这是由同济大学曾亦、清华大学唐文明等多位教授在座谈会上原汁原味的发言记录，这些教授先生毫无顾忌地吹捧康有为是“现代中国的立法者”，而孙中山、毛泽东都不过是他的追随者和执行者；他们把人民共和国等同于封建王朝，谑称“本朝”、“本朝太祖”；他们从根本上否定中国革命的必要性和正义性，认为都是人为制造出来的；要求中国共产党放弃马克思主义和共产主义，“回归孔孟道统”，等等。读后感到十分惊讶，这难道不是比“告别革命”更加严重的全盘否定革命的历史虚无主义思潮？难道这样的教授也能“立德育人”，培养社会主义的建设者和接班人？难道在习近平总书记一再强调意识形态工作重要性的时候，还有像《天府新论》这样“舆论飞地”明目张胆地进行推墙活动？对于这组座谈纪要表明的主要观点，希望能得到长者的指点。谨对贵刊表达崇高的敬意！

青年读者 何明建

复 信

何明建同学：你好！

承《中华魂》编辑部转来你的来信和复印件，读后和你有同样的感受。你在信中所表达的基本看法和是非分明的情感，使我作为一个年长的教育工作者感到十分欣慰。……