李长安

去年以来，我国实体经济出现较为明显的复苏势头。根据国家统计局公布的数据，2016年全国规模以上工业企业利润总额同比增长8.5%，今年1-2月，全国规模以上工业企业利润总额增速更是高达31.5%，比上年12月加快29.2个百分点。如此靓丽的成绩，似乎预示着实体经济新一轮“春天”已经来临。

应该说，实体经济这一成绩的取得是多方努力的结果。一方面，供给侧结构性改革的推进使得过剩产能行业的供需失衡有所缓解；另一方面，降成本减负担力度不断加大，企业各项成本和负担有了较为明显的减轻。值得注意的是，价格上涨在此次实体经济的效益改善中起到了十分关键的作用。数据显示，今年1-2月，工业生产者出厂价格同比上涨7.3%，涨幅比上年12月提高1.8个百分点，其中2月上涨7.8%，创2008年以来新高。

这就表明，此次实体经济的效益改善基础并不稳固，结构性矛盾并未得到根本性解决。比如此次涨价拉动的利润回升主要集中在上游行业，而中下游行业的利润状况改善并不明显，甚至还有不少行业仍处在下降通道。如今年1-2月，我国的电力、热力生产和供应业的利润就再次下降39.3%，铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业利润下降10.9%，其他制造业下降1.6%。企业效益恶化、就业压力增大的现状并未得到根本缓解。

令人担忧的是，在化解过剩产能任务远未完成的阶段，短期价格的上涨并未改变我国总体产能过剩的格局。例如在2016年，我国煤炭行业完成去产能任务2.9亿吨，较年初制定的2.5亿吨的目标超额完成16%；钢铁行业去产能6500万吨，较年初制定的4500万吨目标超额完成44.4%。即便如此，目前这两个行业的产能利用率依然不足70%。而随着上游产品价格的上涨，一些产能过剩的产业再次出现规模扩张的势头，少数原本已经关停的企业再次上马恢复生产。这无疑会给供给侧结构性改革增添阻力，也容易使人们产生以局部的复苏代替整体复苏的幻觉。

因此，对于中国的实体经济而言，最重要的是应该抓住当前价格反弹、效益改善的有利时机，加快结构调整步伐，继续推进规模扩张的粗放型发展方式，向质量效益型的集约型发展方式的转变，大力挖掘创新驱动的新动能。而不是光顾短期利益和局部利益，甚至“好了伤疤忘了疼”，使实体经济进入低水平重复建设和生产的恶性循环之中。

从长远来看，我国实体经济必须坚持走从追求产量扩张到质量提升的“瘦身健体”道路，这样才能尽快走出国际分工“微笑曲线”的底端，从而掌握更多的定价权和收益权。▲

（作者是对外经济贸易大学公共管理学院教授）