美国总统特朗普就职以来，艺术界以各种方式抗议特朗普的政权，包括辛迪·舍曼（Cindy Sherman）、朱莉·梅赫雷图（Julie Mehretu）、理查德·萨拉（Richard Serra）、琼·乔纳斯（Joan Jonas）在内的众多艺术家和批评家共同呼吁文化产业同行们在特朗普就职典礼当天进行名为“J20艺术罢工”的抗议活动。以表示“对于总统就职的一种不服从行动”，他们呼吁“博物馆、画廊、剧院、音乐厅、工作室、非营利机构、艺术院校等都将在那天关闭”以抵抗“特朗普主义”。

而后，以剽窃他人社交网络照片备受争议的艺术家理查德·普林斯（Richard Prince）在“推特”上发表了一张伊万卡·特朗普于2014年8月在Instagram发布的照片，否认这是自己的“作品”，并称退还其委托创作艺术品的3.6万美元，然而这是艺术家的政治态度，还是一场哗众取宠？

无独有偶，艺术家路易斯·加姆尼（Luis Camnitzer）发表请愿书，提议特朗普委任大地艺术家克里斯托（Christo）创作新版“奔跑的围栏”（Running Fence），作为“边界墙”计划方案。但克里斯托却停止了已经工作了20年的“包裹”——美國西部阿肯色河科罗拉多区段的项目以抗议特朗普。

美国现代艺术博物馆（MoMA）则用实际行动表达对于特朗普移民政策的不满，博物馆将五楼专用于陈列现代主义名家的展厅重新布置，挂上了被禁入境国家艺术家的作品，并表明“对自由的推崇是博物馆的最高旨意，美国也应如此”。

艺术家和艺术机构以不同的方式发出对特朗普政权的抗议，艺术家到底应该如何正确看待和抗议美国政权的“黑暗转折”？

对此英国《卫报》艺评人乔纳森·琼斯认为，艺术家以停止项目等方式抗议，非但不会给特朗普政权带来任何伤害，因为特朗普和他的支持者本就对艺术没有兴趣，反倒剥夺了艺术对年轻人的启发和滋养。……