胡 鹏 苏 政

(复旦大学 国际关系与公共事务学院，上海 200433；香港中文大学 政治与行政学系，香港 999077)

后发展国家的政治发展困境
——1930年代《独立评论》国是大讨论的再解读

胡 鹏 苏 政

(复旦大学 国际关系与公共事务学院，上海 200433；香港中文大学 政治与行政学系，香港 999077)

在比较政治发展的理论视野下，本文对中国知识界在1930年代的国是大讨论进行重新梳理和解读。现有研究将其界定为一场民主与独裁(专制)的论争，在对讨论参与者的观点进行归纳分析后，本文认为这是一场关于政治发展路径的思想讨论。讨论由两个主题组成；第一阶段的讨论集中于国家统一和中央权威的建立，意在寻找建立国家权威的可行途径；第二阶段的主题则围绕民主与新式专制展开，演变为构建约束国家权威的有效机制。这场国是大讨论充分展现了后发展国家的政治发展困境，即建立权威与约束权威往往是必须同时完成的任务，国家构建与民主转型因而存在很强的张力。具体来看，专制者通过武力比较容易实现国家统一，但统一后很难保证其能通过自律维护公共利益和推行制度建设；民主政治虽能够约束统治者，但很难实现对暴力的合法统一和政治精英的整合，在国家权威建立的问题上难以提出有效出路。新式专制论的出现，即源自民主在国家构建问题上的困境。

国家构建 国家统一 民主 新式专制 独立评论

民族国家的建构和民主政体的兴起是现代政治发展的两个重要组成部分。……