程序化撤机在机械通气重症脑卒中患者中的应用
2017-04-04李颖蕾王惠凌孟亚楠王德超邸卫英苏立凯
李颖蕾,王惠凌,孟亚楠,王德超,邸卫英,苏立凯
(1河北大学,河北保定071000;2河北大学附属医院)
程序化撤机在机械通气重症脑卒中患者中的应用
李颖蕾1,王惠凌2,孟亚楠2,王德超2,邸卫英2,苏立凯2
(1河北大学,河北保定071000;2河北大学附属医院)
目的观察程序化撤机在机械通气(MV)重症脑卒中患者中的应用效果。方法接受MV治疗的重症脑卒中患者65例,呼吸机撤机过程中采用程序化撤机方法撤机者35例(程序组),采用经验性撤机方法撤机者 30例(经验组)。对比观察两组的撤机成功率 、MV 时间 、住ICU时间、气管切开率、呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率。结果程序组、经验组撤机成功率分别为68.6%(24/35)、 33.3%(10/30) ,两组相比,Plt;0.01 ;程序组、经验组总 MV 时间分别为(363.400±48.223)h、(441.200±85.810)h,两组相比,Plt;0.01;程序组、经验组住 ICU 时间分别为(22.143 ±2.088)、(28.567±3.048)d ,两组相比,Plt;0.01;程序组、经验组气管切开率分别为51.4%(18/35)、63.3%(19/30) ,两组相比,Pgt;0.05;程序组、经验组VAP发生率分别为 8.6%(3/35)、40.0% (12/30),两组相比,Plt;0.01。结论对于接受MV治疗的重症脑卒中患者,呼吸机撤机时, 与经验性撤机方法相比,采用程序化撤机方法,撤机成功率高 ,MV 时间、住ICU时间缩短 ,VAP发生率降低。
机械通气;呼吸机撤离方法; 程序化撤机;经验性撤机;脑卒中
与发达国家相比,我国脑卒中发病率高[1],病后障残率高[2]。重症脑卒中患者有不同程度的意识障碍,预后极差。机械通气(MV)是常用的重症脑卒中患者生命支持手段[3],宣武医院近5年来接受MV治疗的脑卒中患者甚至达到50%[4]。重症脑卒中患者由于有呼吸泵的衰竭,急需借助MV来辅助呼吸。MV虽为治疗患者原发病提供了时间,挽救了无数危重疾病患者的生命,却也带来了一系列并发症。……
