人工关节置换与内固定治疗骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折对比分析
2017-04-04李富航闫相斌
王 炜,李富航,闫相斌
1.陕西省咸阳市第一人民医院骨科(咸阳712000),2.西安市第五医院骨科(西安710082)
△通讯作者
人工关节置换与内固定治疗骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折对比分析
王 炜1,李富航1,闫相斌2△
1.陕西省咸阳市第一人民医院骨科(咸阳712000),2.西安市第五医院骨科(西安710082)
目的:探讨人工关节置换与内固定治疗骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折的治疗效果。方法:将90例骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折患者分成研究组(40例)与对照组(50例),研究组患者采用人工关节置换术进行治疗,对照组采用内固定方式进行治疗,采用Harris评分对两组患者术后3个月活动范围、功能及疼痛进行评价,比较两组患者的手术情况和术后恢复情况。结果:研究组患者手术时间、住院时间、术后功能恢复时间显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对两组患者Harris评分比较显示:研究组患者得分为(96.3±3.9)分,显著高于对照组的(84.2±3.3)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:人工关节置换术在手术时长、术后功能恢复时间等方面具有显著优势。
骨质疏松性不稳定肱骨粗隆间骨折多发于高龄患者。主要由于高龄患者骨质疏松,轻微外伤极易造成严重的粉碎性骨折,又由于患者自身免疫功能下降,目前临床上对于此类骨折的治疗方法主要采用手术治疗[1]。但手术治疗对于老年患者又极易导致并发症的发生,所以临床上对于此类疾病的患者选取行之有效的治疗方式是十分必要的[2,3],可以减少患者的不良术后并发症等的出现[4]。我院采用人工关节置换术与内固定治疗骨质疏松性不稳定肱骨粗隆间骨折,取得较好的治疗效果,现分析报告如下。
资料与方法
1 一般资料 选择2012年1月至2015年1月在我院就诊的骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折的90例患者为研究对象。……
