APP下载

《诗经·行露》之“家”与西周南申之立
——移民婚恋和家庭形态的视角

2017-04-03邵杰

上海大学学报(社会科学版) 2017年3期

邵 杰

(郑州大学 文学院,河南郑州450001)

《诗经·行露》之“家”与西周南申之立
——移民婚恋和家庭形态的视角

邵 杰

(郑州大学 文学院,河南郑州450001)

《诗经·行露》的“家”是理解诗篇的关键。诗中男女所言之“家”,实有两个层面,一为婚姻关系之“家”,一为血缘关系之“家”。前者为男子告讼之着眼点,可知男女双方当有婚约而女子拒绝履行;后者为女子反驳的根据,可知男子应为离祖求婚,属于移民。此种情形,可与西周宣王时期申国的南迁取得对应。诗篇所叙,为南申移民之男与土著之女因婚恋不成而发生的诉讼,本质上是西周王朝经营南土战略而带来的移民婚恋问题。“家”的言说,映现了西周晚期婚姻之家取代亲缘之家,而成为家庭形态主流的趋势。

《行露》;家;婚恋;南申;移民

《诗经·召南·行露》一诗,自来难解,《毛诗序》以降,论者多将此诗与诉讼关联,或言召伯听讼[1]288,或美贞女守礼*《韩诗外传》:“《传》曰:夫《行露》之人许嫁矣,然而未往也。见一物不具、一礼不备,守节贞理,守死不往。”见许维遹《韩诗外传集释》,中华书局1980年版,第2页。《列女传》中有相似记载,不过将贞女身份明确为申国女子,见张涛《列女传译注》,山东大学出版社1990年版,第130页。,或美女子道心[2]卷2,或言贫士却婚[3],近现代以来则多聚焦于女子拒婚*参余冠英《诗经选》,人民文学出版社1979年版,第14页;高亨《诗经今注》,上海古籍出版社1980年版,第21-22页;程俊英、蒋见元《诗经注析》,中华书局1991年版,第40页。。综观诸说,虽都以女子不嫁为共识,但于男女身份及二者之间的关系则多未深究,故对诗篇之解读常有想象而未能圆说。……

登录APP查看全文