吴学安

治本之策还是需用更多的刚性制度来保障和规范律师调查权，从而保护当事人合法权益，促进司法公正，维护社会公平正义。

重庆市高级人民法院自2016年7月试运行律师调查令制度以来，相关法院因律师申请共发出调查令909份，对律师收集证据产生了积极作用，绝大多数机关积极配合持有调查令的律师调查证据。据介绍，重庆高院与重庆市司法局、重庆市律师协会共同建立三方联席会议制度，坚持每年一座谈，围绕律师在诉讼中遇到的问题展开沟通交流，促进律师权利在诉讼中得到有效保障。截至去年年底，三方已召开7次联席会议（3月30日《法制日报》）。

针对律师阅卷难、调查取证难等问题，此前，《最高人民法院关于依法切实保障律师诉讼权利的规定》发布，对保障律师诉讼权利出台10项规定。最高人民法院也曾透露，正在研究“律师调查令”制度，为公正审判案件提供更好的条件。上述规定明确，要依法保障律师申请调取证据的权利。律师因客观原因无法自行搜集证据的，可以依法向人民法院书面申请调取证据。律师申请调取证据符合法定条件的，法官应当准许。

所谓律师调查令是指当事人在民事诉讼中因客观原因无法取得自己需要的证据，经申请并获人民法院批准，由法院签发给当事人的诉讼代理律师向有关单位和个人收集所需证据的法律文件。在诉讼审判中，如果每个案子都由法院和法官去取证，工作量之大是难以想象的，而律师在调查取证中经常会遇到被告单位和个人不配合的情况，希望法院出一个调查令，可以拿着法院这个文件去调查。……