翟颖璐

摘要：比读英国拜伦的《当初我们两分别》和中国陆游的《钗头凤》可以发现，虽然这两首诗歌的作者生活年代不同，国度不同，语言不同，文化背景不同，诗词格律不同，但两首诗歌在主题、意境和写作风格等方面却颇具相似之处。本文试从以上各方面对这两首诗歌进行比较分析。

关键词：《当初我们两分别》；《钗头凤》；拜伦；陆游；比读

诗歌是人们用韵律语言富有想象地阐述心灵的文学体裁。英国诗人威廉·华兹华斯断言“所有的好诗都是强烈情感的自然流露”，中国古代文学家陆机认为“诗缘情而绮靡”。显然，中西方都认为诗歌发乎于诗人的内心情感，对于“诗缘情”这一点不谋而合。我们在比较古今中英诗歌时，经常会在它们之间发现很多相似之处。拜伦的《当初我们两分别》和陆游的《钗头凤》，这两首诗的主题都是描述作者对昔日分手的爱人思念又纠结的心情。比读这两首诗，可以发现，虽然这两首诗的作者生活年代不同，国度不同，语言不同，文化背景不同，诗词格律不同，但这两首诗歌在主题、意境和写作风格等方面却颇为相似。

一、创作背景

拜伦（1788-1824）是英国19世纪初期伟大的浪漫主义诗人。陆游（1125-1210）是中国南宋伟大的爱国主义诗人，是豪放派宋词的代表人物。两位伟大诗人生活年代虽然相差600多年，但也有某些共同之处。两人都是少年才俊：拜伦从小敏而好学，12岁就开始作诗；陆游自幼好学不倦，也是12岁即能诗文。两人都是多产诗人：拜伦诗集有17卷之多；而陆游现存诗作达9300多首。两位诗人都以其作品具有强烈的战斗意识和政治倾向性而闻名于世：拜伦是引领风骚的浪漫主义文学泰斗，其作品充满了反抗、愤世嫉俗、追求自由的战斗激情；陆游的诗词也是充满战斗气息和爱国激情，抒发着抗金杀敌的政治抱负和豪情壮志。然而，两人早期作品都写过一首哀婉绝美的爱情诗，表达对已经分手爱人的思念，其风格与他们大部分作品的风格大相径庭，反映了各自早年的一段爱情悲剧。

二、主题与意境

《当初我们两分别》是一首短小精致的爱情诗，因其绝妙诗艺和真挚情感被广为传诵。内容主要写作者对已经分手的旧情人的复杂心情。整首诗由三部分组成。第一部分：When we two parted / In silence and tears， / Half broken-hearted / To sever for years， / Pale grew thy cheek and cold， / Colder thy kiss， / Truly that hour foretold / Sorrow to this！ / The dew of the morning / Sunk chill on my brow — / It felt like the warning / Of what I feel now. 作者回忆当年分手时的情景：当年分手时，两人相对无言，泪流满面，黯然心碎。情人脸颊苍白，吻唇冰冷，做出分手的决定，当时那惨然的一刻，就已预言了现在的悲伤。那是一个清晨，寒露冷彻作者的额头，作者愈发感到：当时那种冰冷凄凉的感觉就是今日痛苦纠结的前兆。借景抒情，作者清晰地再现了当年分手时的场景。第二部分：Thy vows are all broken， / And light is thy fame； / I hear thy name spoken， / And share in its shame. / They name thee before me， / A knell to mine ear； / A shudder comes o'er me — / Why wert thou so dear？ / They know not I knew thee / Who knew thee too well： / Long， long shall I rue thee， / Too deeply to tell. 作者首先指出分手原因，是因为情人违背了誓约，看来二人曾经海誓山盟。但现在都无可挽回了，而且旧情人行为轻浮，声名不佳。听到别人對她的议论指责，作者心里也感觉很羞愧。一听到别人在他面前提到她的名字，竟然如听丧钟，顿感周身颤栗，深悔自己过去用情太深。没有人知道作者与她旧日密切的关系，作者悔恨交加而又难以言表。最后部分：In secret we met — / In silence I grieve， / That thy heart could forget， / Thy spirit deceive. / If I should meet thee / After long years， / How should I greet thee？ / With silence and tears. 作者写道：我们两人以前秘密地幽会，而现在我只能在沉默中独自悲伤；你把过去一切全都遗忘了，只会欺骗灵魂。假如多年之后，我们偶然重逢，我该如何招呼你呢？也只能用沉默和眼泪。

整首诗讲述了一个凄婉动人的爱情故事。诗歌第一部分写分手时的悲伤，第二部分写分手后的悔和恨。然而到第三部分，作者再次表达了悲和恨之后，却笔峰一转，竟又设想重逢。我们仔细品读，就能感觉到，其实在字里行间，作者除了悲伤悔恨之外，还隐寄柔思。作者为何对过去的分手做那么深情的回忆？分手时，两人都默然流泪，难舍难分，莫非有难言之隐？分手之后，一听到别人提到她的名字，作者就浑身战栗，难道就这么在乎一个无情之人？为何分手多年后却仍对一个背弃誓约的人眷眷难忘，难以割舍，而且还要在头脑中作重逢的幻想？如若重逢又能如何呢？却又不怒不骂，只有相对无言默默流泪。这些都说明什么？这一切正说明作者内心里充满着爱恨交加的矛盾心情。他对旧情人依然痴情难忘，但同时理智又告诉他：重续前缘已根本不可能，情人违背誓约，名声不佳，社会舆论不容许，作者的自尊心也不容许，一切都不可挽回。明知是在浪费感情却仍痴情难舍，欲诉还休，作者陷入无法解脱的痛苦与纠结之中。诗歌字面上句句直抒悲伤、怨恨和懊悔，其实又不自觉地流露出作者心中的痴情、思念和纠结，这正是这首诗的意境。

《钗头凤》是一首宋词，笔法高超，情真意切，是为千古爱情绝唱。内容主要表达了他对分手多年的前妻唐琬的思念之情。陆唐二人情投意合，但陆母不喜欢唐琬，强迫拆散了他们。后来陆游另娶，唐也改嫁。十年后的一个春日，陆游在沈园与唐琬意外重逢，两人相对无言，悲伤之余，遂作此词。词的上阕：“红酥手，黄滕酒，满城春色宫墙柳。”先回忆了两人当年在一起时的幸福生活。在一个风光明媚的春天，作者与爱妻携手春游，在一座古城宫墙附近，小憩于柳荫之下，爱妻用她那红润玉手为作者斟酒。通过写景追忆当年幸福生活的一个场面，借景抒情，反映了二人的真挚爱情。接下来“东风恶，欢情薄，一怀愁绪，几年离索。”笔调一转，痛述被迫分离的悲剧。东风暗喻造成悲剧的势力，打破了二人的恩爱生活，分离后几年双方都满怀愁苦。结拍连用三个叠字“错！错！错！”表达了作者无尽的悔恨。下阕“春如旧，人空瘦，泪痕红浥鲛绡透。”写两人的邂逅，春天依旧那样妩媚，与上阕照应，可惜已物是人非，爱妻身影消瘦，更显憔悴，思念的泪水把手帕都染红湿透了，描述出重逢时爱妻的形象神态。后四句“桃花落，闲池阁，山盟虽在，锦书难托。”借景抒怀，花落喻人散，园林冷落，映襯了作者的凄凉心境。哀叹空有海誓山盟，终不能牵手终身，甚至连互通书信都不可能，实在令人悲痛欲绝。结拍又连三个叠字“莫！莫！莫！”表达了作者对现实无可奈何的心情。

全首词上阕忆昔，一层叙婚变前事，一层写婚变后事。下阕伤今，一层记邂逅重逢，一层抒相思之情。作者通过对爱情悲剧今昔过程的情景描述，表达了对前妻的思念之深，相思之切。词中没有直述对前妻的思念，而是通过分手前后的春色和花园景物的对比，以及分手前后爱人体貌神态的对比，抒发了作者对昔日分手的悔恨和对爱人的思念。字面上句句写景，实际上句句都在抒情，可谓“一切景语皆情语”。作者悔恨当初因不敢违背母亲大人而做出分离的决定，铸成大错。但即便真的重回到当初，作者就能保住自己幸福的婚姻么？在当时社会背景下，恐怕作者在母亲和爱妻之间仍难做出“不错”的抉择。何况现实更冷峻，自己已另娶，前妻已另嫁，两人连互传书信都不可能。重逢了又能如何呢？两人也只有“相对无言，惟有泪千行”，在悲伤中又勿勿分手。“发乎情止乎礼”，徒增思念之苦和悔恨的烦恼而已，当然还包含对前妻深深的愧疚。当初分离时纠结，今日重逢亦纠结，总之一切都无可挽回。明明在爱，却又不能去爱；明明不能去爱，却又割不断这缕情丝。真可谓“剪不断，理还乱，是离愁，别是一般滋味在心头”。这“滋味”正是作者对昔日爱人眷恋之深而又难以言状的凄楚纠结的心情，这也正是本首词的意境所在。

诗歌的意境就是诗人真正的心境和感受。比读这两首诗词，可以发现它们在主题和意境上颇具异曲同工之妙。

从两首诗写作风格上看：诗中没有拜伦式英雄的孤傲与浪漫，也没有陆放翁那充满爱国主义激情的悲愤与豪放。两首诗都写得凝练精致，哀婉凄楚，内容丰富而形式简约。《当初我们两分别》仅145个单词，《钗头凤》仅60个汉字，语句都极为简单朴素，轻捷流畅地完成了对“忆昨”、“伤今”、“思重逢”和“抒相思”等如此丰富内容的表达。层次分明，意脉清晰，如行云流水一般，即呈现出一个情意绵绵，催人泪下的爱情故事，显示了两位年轻诗人高超娴熟的创作技艺。

三、结语

《当初我们两分别》和《钗头凤》产生于完全迥异的两种历史和文化背景之下。诗人所采用的语言、形式和韵律也各不相同，但这两首诗在主题、意境和写作风格等多方面却颇具相似之处，都表达了作者对昔日分手的爱人思念又纠结的心情。这种自然流露出的相似情感，使他们创作出主题和意境相似的爱情绝唱。两首诗歌，一中一西，形异而神似，演绎了异曲同工之妙。

参考文献：

[1]刘若端.十九世纪英国诗人论诗[M].北京：人民文学出版社，1984.

[2]孙梁.英美名诗一百首[M].北京：中国对外翻译出版公司，1987.

[3]杨光治.绝妙好词[M].武汉：长江文艺出版社，1998.

[4]陈跃红.比较诗学导论[M].北京：北京大学出版社，2005.