督脉3个穴位压痛阈测量比较及意义
2017-03-29杨广印潘晓华黄倩茹郑淑霞朱小香董亚琴许金森徐维陈麟福建省中医药研究院经络研究所福建福州350003福建省立医院福建福州35000
福建中医药 2017年1期
关键词:测量
杨广印,潘晓华,黄倩茹,郑淑霞,朱小香,董亚琴,许金森,徐维,陈麟(.福建省中医药研究院经络研究所,福建福州350003;.福建省立医院,福建福州35000)
督脉3个穴位压痛阈测量比较及意义
杨广印1,潘晓华1,黄倩茹1,郑淑霞1,朱小香1,董亚琴1,许金森1,徐维2,陈麟2
(1.福建省中医药研究院经络研究所,福建福州350003;2.福建省立医院,福建福州350001)
目的比较督脉陶道、筋缩、悬枢3个穴位压痛阈3次重复测量的差异及意义。方法选择慢性胃炎受试者13例,用电子测痛仪检测督脉陶道、筋缩、悬枢穴的压痛阈值各3次。结果3个穴位压痛阈的重复测量没有差异。结论1次规范测量压痛阈的简便方法,可以替代3次以上测量取平均值的方法。
督脉;压痛阈;陶道;筋缩;悬枢;测量;比较;意义
压痛阈(pressure pain threshold,PPT)是常用的测定痛觉的方法之一,是指被测量者皮肤或深部组织最初感受到由外来机械压力刺激造成的疼痛感觉时所测的压力数值。一般对同一测量部位以3~5次测量值的平均数作为测量值[1-2]。如果测量的穴位或部位较少,每个穴位或部位重复测量3~5次是可接受的,但同时测量数十个穴位或部位,每个部位重复测量3~5次,将耗费大量的时间和精力,同时被测试者有可能对此不耐烦而导致不配合,从而影响测量结果。因此,有必要研究每个穴位或部位1次测量和多次重复测量的结果是否有差异,以此作为大批量测量穴位或部位痛阈可靠性和重复性的依据。
1 资料与方法
1.1 研究对象13例慢性胃炎受试者,男3例,平均年龄51.7岁;……
登录APP查看全文
