墨子政治法律思想评析
2017-03-28杨师群
创意城市学刊 2017年4期
◎ 杨师群
《墨子》一书,出于墨翟及其弟子、后学的著述,为墨家学说之汇总。墨家大多出身基层劳动民众,主要为手工业者,墨翟本人也是专业木匠。墨家学派为战国百家中的 “显学”之一,与儒、道并驾齐驱,墨家思想在当时的影响力是相当大的。然而,秦汉之后便渐衰微以至湮没,直到近代思潮的启迪,一批学者开始发掘墨学的残迹,加以整理与研究。许多学者对墨家学说大加赞赏,加以 “平等博爱主义大家”“伟大的平民思想家”之类的桂冠。然而笔者读完 《墨子》后,却感觉并不怎么舒服,抛开表面的一道道思想光环,他本质上是一位十足的王权主义者,其维护专制统治的理论谋划,比其他诸子学说更具欺骗性。所以对墨家学说的政治法律思想内容,非常需要做出细致的分析与认真的反省。
一 崇尚 “天志”名义下的君主制等级秩序
所谓 “天志”,就是天的意志,墨家学说认为匡正、主导宇宙、自然、国家、社会、人事的最高权威是 “天志”。 《天志上》提出: “天欲义而恶不义”, “夫义者,政也,无从下之政上,必从上之政下。是故庶人竭力从事,未得次己而为政,有士政之;士竭力从事,未得次己而为政,有将军大夫政之;将军大夫竭力从事,未得次己而为政,有三公诸侯政之;三公诸侯竭力听治,未得次己而为政,有天子政之;天子未得次己而为政,有天政之”。此 “政”即政治、治理之义,以天子、三公、诸侯、将军、大夫、士、庶人组成的等级森严的社会治理秩序为其内容,这就是墨子基本的政治统治理想模式。……
登录APP查看全文
