蓝色

浦科特M8PeG 512GB M.2固态硬盘

M8PeG 512GB的连续读写性能不错，与其他M.2 SSD相比，M8PeG配有散热片也是其优势所在，这可以使芯片的热量更快散走，工作温度也更低，有力地保障了SSD的工作稳定性。相对来说，M8PeG 512GB在回放测试中的表现并不怎么理想。

产品信息

价格：1999元

厂商：浦科特

电话：400-833-6553

网址：www.goplextor.com/cn/

浦科特于2014年推出了M6e，把M.2接口SSD推向了消费级市场，当年还是SATA SSD横行的时代，M6e凭借PCI-E接口极高的带宽几乎横扫当时市场上的SATA SSD。两年后，浦科特推出了它的首款NVMe SSD M8Pe，它使用PCI-E 3.0 x4接口，标称速度比M6e翻了四倍多 ，两年的时间性能翻了四倍，可见SSD的发展速度要比其他配件快得多了。

与之前的M6e一样，浦科特M8Pe也有纯M.2 SSD和加配PCI-E转接卡的两个版本，带转接卡的型号是M8PeY，而M.2版的叫M8PeG，我们拿到的是M.2版本的产品，故本文的介绍主要针对M8PeG为主。M8PeG采用Marvell 88SS1093主控，东芝15nm MLC闪存，硬盘容量从128GB到1TB共四种，M8PeG采用PCI-E 3.0 x4接口，很显然它拥有极高的接口带宽，根据厂商给出的规格信息，最高容量的产品其最大读写速度可达2500/1400 MB/s，最大读写IOPS可达280000/240000。

需要提及的是，零售版M8PeG的性能并没有当时在台北电脑展上看到的那么高，在台北电脑展上浦科特展示出来的样品可以跑出了3280/1770 MB/s的速度，当然，通过对闪存超频是可以达到这个速度的，但是这样很可能会带来高温并出现降速现象，从而导致性能不稳定，那么，最终零售版的M8PeG采取了最保守的策略恐怕也是出于对上述情形的考虑。

根据以往的经验，很多M.2规格的SSD都有发热过大的问题，因为M.2这种结构本身就限制了SSD的散热能力。有鉴于此，M8PeG就直接在SSD的正面贴上了散热片来强化散热，在之前测试过的产品中，这还是第一次见到自带散热片的M.2 SSD。加了散热片除了可以帮助SSD降温之外，还能让M8PeG的颜值直线上升，以前的M.2 SSD上面就是芯片加张贴纸，加了散热片后外形就不那么单调了。

M8PeG使用Marvell 88SS1093主控，这是Marvell第一款NVMe SSD控制器，采用28nm工艺制造的三核主控，它支持PCI-E 3.0 x4通道，支持NVMe 1.1标准，可搭配15nm的SLC/MLC/TLC的2D和3D闪存，最大容量2TB，具有Marvell MANDEdge LDPC纠错技术。

闪存方面，M8PeG采用的是东芝原厂的15nm MLC颗粒，这款512GB的产品闪存型号为TH58TFT1JFLBAEG，单颗容量256GB，两颗就组成了512GB的容量。此外，M8PeG 128GB、256GB和512GB都是单面两颗闪存，而1TB的则是双面四颗闪存。

对于M8PeY而言，它自带转接卡，同时该卡的外面还包裹着一个帅气的外壳。据厂商介绍，M8PeY的外壳采用了特殊的散热设计，能有效运用机箱内的空气对流来降低SSD的工作温度。将M8PeY拆开可以看到，转接卡上面集成了许多LED灯，而散热器其实就是一整块金属。SSD的总发热量其实不大，这种散热器已经足够了，而且这种大块金属散热器有个好处就是热容大，这样温度会更加稳定。M8PeY的外壳上也加了LED灯带，当SSD有读写操作时就会亮起，同时SSD正面Logo也会亮起来，是一个即实用又提升颜值的设计。

我们使用了最新的SSD横评中的测试方式，测试平台与以往没有任何变化，被测SSD插在主板上的第二根PCI-E插槽，具体平台列表和规格可以参考我们之前的专题评测文章。另外，我们还提供了OCZ RD400 512GB和Intel 750 400GB的测试结果，以供读者对比参考，下面我们就来看看M8PeG 512GB在测试中的具体表现，

Storage Benchmark测试是我们自行制作的真实硬盘I/O轨迹脚本回放测试，整个测试包括日常应用、办公应用和游戏应用三个部分，涉及多个软件的操作，这些脚本使用Intel NAS Performance Toolkit进行全速回放，运行完会生成一份详细的测试报告，我们取其中的平均传输速度，三个测试的传输速度加起来取平均值就是这项测试的结果。从测试结果来看，M8PeG 512GB在回放测试中的表现并不怎么理想，虽然它的平均传输速度也不低，可达918MB/s，且略高于Intel 750 400GB，但是与其他近期发布的新品相比还是有些慢。

同样是回放类型的测试，M8PeG 512GB在PCMark 7中的得分高达6020，比Intel 750 400GB的5943分要高，略低于饥饿鲨RD400 512GB的6038分。M8PeG 512GB在PCMark 8存储测试中得分为5081，与饥饿鲨RD400 512GB的5079分和Intel 750 400GB的5072基本相当。对于Anvil`s Storage Utilities测试项目，M8PeG 512GB的得分为11715，它的基准性能表现不错，各种队列深度的随机读写速度都较高。

在AS SSD Benchamrk测试中，M8PeG 512GB的连续读写速度达到了2202/1311 MB/s，4K随性读写速度为45/156 MB/s，连续读写都比Intel 750好一点，单线程的4K随机读取也略好，然而在多线程随机读写方面，M8PeG 512GB较Intel 750还是有不小差距。CrystalDiskMark测试中，M8PeG 512GB的连续读写速度为2362/1303 MB/s，4K QD1的随机读写速度为51/220 MB/s，性能表现很不错，然而不是饥饿鲨RD400的对手。

我们同样对M8PeG 512GB进行了Trim与GC测试，这项测试使用IOMeter对没分区的SSD进行全盘的4K QD32写入，时长2小时；然后再分区格式化进行全盘TRIM；随后再进行一次HDTune写入测试，以考察硬盘的写入性能可以恢复到什么程度。M8PeG 512GB空盘时平均写入速度为672MB/s，在经过两小时的写入后，性能跳跃相当明显，最低14MB/s，最高406MB/s，平均写入速度90MB/s。闲置一小时后，低速区域出现的频率没那么明显，全盘格式化重新分区后可恢复到出厂性能。

由IOMeter写入（2小时）离散分布情况图可以看到，M8PeG 512GB在开始阶段分得比较散，然而也相當的有规律，10分钟后性能开始下降，大多数点都几乎集中在一起，半小时后开始出现4000IOPS的散点，不过主要还是在50000IOPS之上，总体速度会不断下降，其写入性能还是很稳定的。

现在使用SLC Cache模式的SSD越来越多了，值得注意的是，Cache有空余和用尽后SSD性能完全是两个极端，用传统的AS SSD、CDM等测试软件虽然也能够测出一些合理的数据，但总的来说并不太符合实际应用的真实情况，所以我们进行综合打分时，只统计Storage Benchmark 2014、PCMark 7和PCMark 8三个回放测试的成绩，毕竟回放测试全部为实际的磁盘操作重现，可以更贴切地反映出SLC Cache的实际表现。

M8PeG 512GB的综合指数为117.5分，性能表现出色，与其他M.2 SSD相比，M8PeG配有散热片也是其优势所在，这不仅使它的颜值更高，而且加装了散热片之后SSD的热量可更快散走，工作温度也更低，有力地保障了SSD的工作稳定性，再加上浦科特的优秀固件，都为其增色不少，对于那些追求性能和个性化的玩家而言，M8PeG 512GB无疑是目前的绝佳选择。

M8PeG 512GB目前已经在国内市场销售，它的电商零售价格为1999元，自带PCI-E转接卡版本的M8PeY外形其实更酷，个人更推荐那款。其实，实用主义者选M8PeG就足够了，当然，前提是，你的主板要有PCI-E 3.0 x4的M.2接口才能发挥它全部的实力。