APP下载

多“用”,让阅读“带得走”

2017-03-24冯卫东

江苏教育 2017年62期
关键词:素养教育

冯卫东

多“用”,让阅读“带得走”

冯卫东

阅读必然伴随着遗忘,遗忘率高、记忆率低,是阅读不能产生应有作用与价值的重要原因。要克服遗忘、增强记忆,有三条可行路径,即读而想,读而写,读而做。这三者都是广义的“用”:多“用”,能让阅读“带得走”。

阅读;想、写、做;“带得走”

阅读的目的不是“记住”,更不是做“两脚书橱”。但倘若读后了无所记,那么,阅读的功效与意义等都要大打折扣。事实也常常是,阅读之后有所记忆,才能让阅读的作用得以发挥,阅读的价值得以显现:阅读才“有用”了。

可是,读多记少几乎是每一个阅读者都面临的问题,有时会忘得一干二净。这不免令我们沮丧。在一所学校讲学,一位青年教师问我:“冯老师,您的记性怎么那么好,记得很多读过的内容。而我读了就忘,这是为什么呀?”我自非博闻强识之人,某个冬夜竟在洗脚之后上演了“拿着袜子找袜子”的“滑稽剧”;但另一方面,确实在读后记住、记牢了不少东西,阅读记忆力还似有愈老愈强之势。寻思个中原因,答案是,好多东西我是且读且“用”、且“用”且读的。这大致符合著名的“学习金字塔”理论,它认为,通过不同方式学习的知识、获得的信息在两周后的留存率以“学后即用”等为最高,有90%之多。

因此,建议读者朋友更多把阅读所得拿来“用”,也更多为了“用”而去读——既学(读)以致用,也“用以致学”,在学用之间实现“互哺”。这样,强化的不只是“带得走”的记忆力,更是“用得活”的实践力。

我所说的“用”包括“用来想”“用来写”和“用来做”等三种情形。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

素养教育
国外教育奇趣
题解教育『三问』
软件工程教育与教学改革
“双减”如剑,“体外教育”何去何从?
必修上素养测评 第五测
必修上素养测评 第六测
必修上素养测评 第四测
必修上素养测评 第三测
必修上素养测评 第八测
必修上素养测评 第七测