专家语录

本期“ 专家语录” 采自黄隽、邱童、魏鹏举、王永利、西沐、龚经强、杨涛、季英伦、尚福林，这些贤达人士对艺术金融市场建设的分析有助于大家了解市场，并提供了决策参考，带大家学习新知识，提供新思路。

黄隽：艺术生态可望优化。

邱童：艺术品电商将迎来机遇。

魏鹏举：中国正在进入艺术消费的培育和爆发期。

王永利：在新的经济和金融环境下，文化金融研究需要大视野、重实际、抓本质。

西沐：艺术品资产配置是中国艺术金融产业发展的一个战略选择。

龚经强：艺术品金融已成为下一个投资增长点。

杨涛：艺术品金融的发展依赖于文化艺术与金融的跨界合作，基于长远眼光来推动这一领域的健康发展与稳妥创新。

季英伦：艺术审美成为中产阶级进入艺术品市场的障碍。

尚福林：金融与资本市场如何规范服务于艺术品产业发展不容忽视。

中国艺术品金融研究所副所长黄隽：艺术生态可望优化。

在流动性过剩，缺乏高回报资产的情况下，艺术精品自然成为资金追逐的好资产。不少企业家最初是由于自己的喜好收藏艺术品，当收藏的越来越多时，就萌发了拿出来展示的愿望，使个人收藏变成一种公共服务行为。在国内，不少企业家掀起了开办私人美术馆和博物馆的热潮，将私人行为转换为社会公益行为，把收藏当作事业和社会责任来做，扩展了其外部性和正能量。

——摘自“21世纪经济报道”载文《民营美术馆扎堆上海，艺术生态可望优化》

艺典中国CEO邱童：艺术品电商将迎来机遇。

今天，艺术品行业最大的痛点是高额的成本和萎缩的市场。以传统拍卖为代表的交易模式成本太高了，五星级酒店、安保、图录、5个副高级研究人员，拍卖行成本压力很大。当然，在上行市场中他们还可以支撑，但自2012年艺术市场进入长时间调整期，高成本就一直困扰着拍卖行的生存空间。某种程度上，这也影响了他们在信息化建设方面的投入。另一方面，这也为艺术品电商带来了机遇。

——摘自“新浪财经”载文《孙正义“盯上”的艺术电商，起个大早赶个晚集？》

中央财经大学文化经济研究院院长魏鹏举：中国正在进入艺术消费的培育和爆发期。

国内多个行业存在严重的产能过剩问题，但又难以满足中国消费者不断升级的消费需求，创新产品供给不足显著，导致中国消费者在国内消费被长期压抑，一出国就大力消费的非正常现象。从统计局的数据来看，中国城市居民的文化娱乐消费占支出总额仅为5%，农村地区这一比例更是只有2.48%。按国际惯例，人均GDP达到3000美金时，文化消费应该呈现井喷状态，而中国内地已超过7000美金，可见文化消费市场是极度压抑的。这时，符合需求的产品一旦出现，大众的消费潜力就会被激发出来。

——摘自“中国艺术品网”载文《新兴的艺术消费品市场正在成形》

乐视控股高级副总裁、乐视金融CEO王永利：在新的经济和金融环境下，文化金融研究需要大视野、重实际、抓本质。

2015年，文化产业增加值达到2.7万亿，GDP占比为3.97%，预计2016年会超过4.1%。随着文化产业的壮大并日益成为国民经济支柱性产业，文化产业和宏观经济环境和金融环境的关系越来越紧密。所以，我们要考虑一些视野更大的问题。文化金融要为产业发展服务，而不能成为自循环的虚拟的资本游戏，文化金融一定要服务于产业实践。文化金融应坚持金融是本质、文化是特性的原则，要持续聚焦金融工具等基础性范畴。

——摘自“中国经济网”载文《专家：新文化经济时代已经到来》

上海大学中国艺术产业研究院副院长西沐：艺术品资产配置是中国艺术金融产业发展的一个战略选择。

在艺术金融产业发展的过程中，充分认识与挖掘艺术品资产配置的地位与基础性地位的作用极为重要，一方面它不仅能够有效地夯实中国艺术金融发展的基础，更为重要的是它可挖掘与培育中国艺术品市场的终端消费能力，提升中国艺术品的终端消费水平。所以，如何架构与完善艺术品资产配置的相关认识、理念、运作机制与发展的环境，就成为当下中国艺术金融发展过程中的重大战略课题。

——摘自“新浪收藏”载文《西沐：艺术品资产配置是投资新理念、财富新视角》

中华收藏家协会会长、中华收藏网总裁龚经强：艺术品金融已成为下一个投资增长点。

艺术品金融是以艺术品为财务资产用于个人或机构财务管理的一系列金融服务，其转化艺术品的价值为金融工具。艺术投资及艺术融资为艺术品金融市场的两大活动。近些年，艺术品金融的发展在世界范围内受到越来越多的关注，并已形成一个自上而下的产业链条，进入到体系化、产业化的发展阶段。艺术品金融产品的丰富，将为投资者提供更多投资选择。在股票和房地产全部跳水的状态下，艺术品金融必将成为下一个投资增长点。

——摘自“中华收藏网”载文《股票？房产？全部跳水，艺术品金融已成为下一个投资增长点》

中国社科院产业金融研究基地主任杨涛：艺术品金融的发展依赖于文化艺术与金融的跨界合作，基于长远眼光来推动这一领域的健康发展与稳妥创新。

艺术品是文化概念中最为璀璨的明珠之一。从中世纪文艺复兴开始，艺术品往往代表了重大文化变革的前沿元素。当然，艺术品与资本有史以来都是密切联系在一起，艺术品金融也是文化金融的核心内容之一。一方面，艺术品本身能够与金融投融资有效结合起来，从而更好地实现资源优化配置；另一方面在金融资源的支持下，艺术品创作也可能获得新的发展动力与生命力。

——摘自“中国文物网”载文《艺术品金融未来或为投资市场第三支柱》

《收藏》杂志社副总编辑季英伦：艺术审美成为中产阶级进入艺术品市场的障碍。

市场早期一定是金字塔形的，但如果要实现一个真正完善的、稳定的市场结构，就需要筑起底部，即吸引一些年收入在100万-200万元之间的的投资者进入艺术品市场。随着市场的继续发展，底部筑起后会慢慢变成一个菱形结构，这也是最稳定的结构。现在的“美人腰”形态是不正常的，现在的状况是，许多中产阶级不懂艺术，没有足够的艺术审美。

——摘自“新浪财经”载文《专家把脉2017艺术品市场新趋势》

中国银行业监督管理委员会主席尚福林：金融与资本市场如何规范服务于艺术品产业发展不容忽视。

有很多所谓金融创新实际上是为了躲避监管，制造了新的风险。我国艺术品市场发展几十年，艺术金融创新也层出不穷，但是很多创新也带来了问题。今年是互联网金融的整治年，今后很长一段时间，金融创新都将是“敏感词”，这对很多艺术品金融的互联网平台也是警示。所以，艺术品金融要持续发展，需要在创新和规范之间找到一个平衡点。一方面需要依靠监管和机制建设，一方面也需要依靠新的技术手段。

——摘自“网易新闻”载文《资本应规范服务艺术品产业》