蒋 买 勇

(1.湖南水利水电职业技术学院，长沙 410131；2.武汉大学水利水电学院，武汉 430072)

我国现有各类规模以上(过闸流量≥5 m3/s)水闸9万多座，多建于20世纪七八十年代，由于历史原因，不少水闸存在工程标准偏低、建设质量较差、老化失修严重、工程管理落后、配套设施不全、管理运行机制不完善等一系列问题，致使水闸安全隐患严重，病险水闸数量庞大，其中水位陡涨陡落的山区河道水闸问题尤为突出[1,2]。

目前常用的水闸加固措施有“注浆”、“锚杆”、“植物筋”等[3]，都难以解决山区水闸底板的抗渗、抗剪和变形协调问题。在高流速山区河道水闸底板要发挥锚杆支护的优势，就要从提高底板基础的强度、弹性模量和改变闸底板的变形规律入手，即采用锚注联合支护体系。锚注联合支护体系目前多用于隧道、井巷治理工程。由于这些工程安全受渗流场影响较小，因此其工作机制的探讨基本上也不涉及渗流控制。对于山区河道水闸的稳定性，不仅要求应力应变稳定，对渗流场也需严格控制[4,5]。

本文拟结合注浆和锚杆的特点，分析锚注加固水闸底板的工作机制，并依托典型工程案例，采用数值模拟软件对传统注浆加固和锚注加固支护体系进行对比分析。

1 锚注加固山区水闸的工作机制分析

在锚杆支护基础上进行闸底板注浆，可增强闸底板加固体结构的整体性和承载能力，保证加固结构的稳定性，既具有锚杆加固的柔性与让压作用，又具有改善基础渗透稳定性的功能，组成联合加固体系，共同维持水闸的稳定。……