闫肖锋

不缺专业资讯，缺的是理性的态度。可人们为什么选择擦枪走火的言论呢？因为满足了内心的某种欲望

“杨振宁、姚期智放弃外籍转为中科院院士”，消息一出，舆论放过姚期智，死咬杨振宁。比如“为什么你不早放弃，为什么不学学人家邓稼先”，“是不是想逃避美国的高额税收”等等，还有一些人最关心的问题是“你为什么娶了翁帆”。基本可分为“爱国派”和“伦理派”，至于杨振宁为何当上院士，没多少人关心。

对于一个94岁的梦想“叶落归根”的老人，我们要说说公道话。

首先，不能用道德楷模的标准要求一个科学家。难道要杨振宁早早归籍，遭受像那个年代知识分子一样的“待遇”？作为留美学生，人家自然有判断、有选择。凭杨振宁声誉和成就，他选择哪个国家的国籍都会受欢迎。

其次，杨振宁的贡献是不容置疑的，他得到清华一幢房子，相比他对清华的贡献真不算什么。在他的筹建下，清华才有了国际水准的物理系，之前清华只有工程物理，没有理论物理。八十多岁高龄，杨老还坚持带博士生。

仅杨振宁从国际上募集来的给清华建专家楼的钱一次就达到千万美元，仅杨振宁、翁帆夫妇一次性捐出的家庭财产就达200万美元，这还不值清华给杨老那栋房子吗？据到过杨家的学生讲，家里除了必要的家具，没任何奢侈物品。你见过翁帆挎过什么名牌包包吗？

其实，这些信息网上都有，一查就知道。可人们偏要扭曲其中一点，无限放大，大发议论，说明不缺专业资讯，缺的是理性的态度。……