贾先伟

摘 要：模糊性是自然语言的客观属性之一，在某些特定的场合，模糊语似乎比精确的语言更富有表现力，表达更自然、得体，更能达到交际的目的。模糊语言在外交场合的运用更是如此。基于心理空间理论，Fauconnier 和Turner 提出了概念整合理论。本文尝试从这一理论视角对模糊语在外交场合的应用进行认知阐释。

关键词：模糊语 外交 概念整合理论

一、引言

语言学上认为语言是一种工具，供人们或交流思想，或传递信息，或表情达意等等。但是在人际交往时，由于种种原因，人们不会清楚直接明确地表达自己的观点。模糊语言在人们的日常交往中随处可见。

基于美国控制论专家查德（L.A.Zadeh）的模糊集论，模糊语言学作为一门涉及多种学科并与之相结合的新学科于20世纪60年代应运而生。“语用模糊指的是语言使用者为了达到某种交际目的而故意使用模糊语言的一种交际策略。”（鲁苓，236）外交作为一种特殊场合，说话者双方既要达到某种政治目的，又要避免冲突和争议，模糊语言的运用更是常见。国内35年来关于模糊语言学应用方面的研究主要是运用模糊语言学理论分析文学作品 ，指导翻译如广告，外交等方面的研究，从认知语言学视角阐释模糊语言的运用受到较少关注。Fauconnier，Turner在1990年代，以心理空间理论为基础提出了概念整合理论，这一理论的提出给截图模糊语言带来了新的视角。

本文尝试在这一理论指导下对外交模糊语言的运用进行解析。……