申 虎，朱丽达*，王 玮

（内蒙古乌海市人民医院介入血管外科，内蒙古 乌海 016000）

在临床治疗中，肝癌是一种常见的疾病，发病率较高，早期确诊难度较大，严重威胁患者生命健康，降低生活质量[1]。为研究分析肝动脉灌注化疗栓塞术联合射频消融术治疗肝癌的疗效与安全性，选取我院2014年3月～2017年3月收治的60例肝癌患者为研究对象，报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院收治的60例肝癌患者为研究对象，随机分为2组各30例。对照组中，年龄范围为32～72岁，平均年龄为（54.30±3.21）岁，13例患者为女性，男性患者17例。实验组中，年龄范围为33岁到74岁，平均年龄为（54.50±3.78）岁，12例患者为女性，男性患者18例。

1.2 方法

对照组进行肝动脉灌注化疗栓塞术治疗，实验组在此基础上给予射频消融术治疗，于肝动脉灌注化疗栓塞术治疗后2～3天后进行射频消融术，术前给予相应的镇痛药物，选用电极频射针，于CT引导下，插入肿瘤中[2]，使肿瘤细胞坏死凝固，8～12 min后，缓缓退出，灼烧针道，严格遵守相关无菌操作方法，完成操作后进行包扎。

1.3 观察指标

比较分析实验组与对照组患者的治疗有效率、不良反应等临床指标。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对所有数据进行分析，计数资料以百分数（%），例（n）表示，采用x2检验；计量资料以“±s”表示，采用t检验；以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者临床疗效对比

治疗后，实验组中1例进展，2例稳定，15例患者部分缓解，12例患者完全缓解。对照组中，3例进展，6例稳定，11例患者部分缓解，10例患者完全缓解。实验组与对照组患者的治疗有效率分别为90.0%与70.0%，具有统计学差异（P＜0.05），如表1

表1 实验组与对照组患者临床疗效比较

2.2 两组患者不良反应对比

实验组与对照组患者不良反应发生率分别为20.0%与23.3%，不具有统计学差异（P＞0.05）。

3 讨 论

近年来，随着外界环境和人们生活方式的改变，肝癌的发病率逐年升高。常见的原发性肝癌病因主要有丙肝病毒以及乙肝病毒的感染，包括以及肝硬化以及饮用污染水源等[3]。

在临床治疗中，肝癌为一种常见的恶性疾病，死亡率以及发病率均较高，预后效果并不理想。临床中治疗肝癌的方法主要有全身化疗以及肝动脉灌注化疗栓塞术。肝动脉灌注化疗栓塞术可阻止癌病血液供应，杀死癌细胞，但可能出现复发。相关研究显示，在CT引导下进行射频消融治疗应用于肝癌治疗临床效果显著，利用射频针的射频热效应，提高局部温度[4]，导致机体内局部细胞组织发生变性，抑制肿瘤细胞转移，提高免疫力，不良反应轻微，对患者造成的创伤较小，疼痛轻，可显著提高患者生活质量，提高预后效果，复发率低，重复治疗肝癌。在本次研究中，实验组治疗有效率分别为90.0%高于对照组，具有统计学差异（P＜0.5）。实验组与对照组患者不良反应发生率分别为20.0%与23.3%，不具有统计学差异（P＞0.05）。由此可得，肝癌治疗中应用肝动脉灌注化疗栓塞术联合射频消融术临床疗效显著，可显著改善临床症状，具有重要应用价值。

综上所述，肝动脉灌注化疗栓塞术联合射频消融术治疗肝癌临床疗效较为理想，安全性较高，不良反应轻微，可帮助患者尽快恢复健康，具有临床推广的意义。

[1]温建生,李成业,吴智群,岳 琨,路红娟.肝动脉灌注化疗栓塞术联合射频消融术治疗肝癌的疗效与安全性分析[J]实用癌症杂志,2015(9):1375-1378.

[2]侍作亮,张蕴春,卞建民,时开网.小剂量白细胞介素2联合肝动脉化疗栓塞术和CT引导下射频消融术治疗大于5 cm原发性肝癌的疗效和安全性[J]中国医药,2015,10(1):17-21.