APP下载

“去括号法则”的实验探究

2017-03-20黄钢保

文理导航·教育研究与实践 2017年1期
关键词:分配律试验

黄钢保

【摘 要】“去括号法则”是各种版本初中数学教材上的教学内容,学生学习时会经常出现错用法则的现象。实验表明:完全可以用乘法分配律取代去括号法则。

【关键词】去括号法则;分配律;试验

初中数学教材上有“去括号法则”一节的教学内容。而学生在学习“去括号法则”时经常会出现不能正确使用法则解题的错误。“能不能用其它去括号的方法来代替这一法则呢?”笔者在确定一个教学比武的课题时萌发了这一思考。在我校由八位老师上同一堂课——“去括号法则”。

我在听课时发现有下列三种形成:“去括号-8(3a-2ab+

4)”。甲:-8(3a-2ab+4)=-3a+2ab-4;乙:-8(3a-2ab+4)=-83a+

2ab-4;丙:-8(3a-2ab+4)=-(24a-16ab+32)=-24a+16ab-32。显然,甲乙两种的解都是错误的,而丙才正确。课后我调查甲乙两种学生:“你们为什要这样解?”“依据是什么?”他们说“我们是用去括号法则来解。丙学生说,“去括號法则是在括号前只有负号时才能用,这里出现了-8,要用法则必须先变为括号前只有负号才行”。看来他们都是记住了法则的,但理解的深度不同。甲乙两种只是表面上记住了法则而机械地套用,丙种是真正理解了法则且正确地运用了法则解题,结果也正确,但解题长度增加了。我想,由于去括号法则的理论依据是乘法分配律,能否不讲去括号法则,而只用乘法分配律直接去括号呢?听完八堂课后,果然发现两种不同的结果。

在对比实验探究阶段,我们在八个不同的班里听同一堂课。用“去括号法则”去括号和“用乘法分配律”去括号的教学实验。前者完全按课本上的内容和要求教学,并讲明去括号法则的依据是乘法分配律。后者不讲去括号法则,直接用乘法分配律去括号。在结束新课后我们同样编制了10道只涉及去括号内容的题进行测试。目的是通过测试比较两种方法对学生解题正确率的影响。

在调查探究阶段,我们选择两个教学手段不同的班级,进行10道题的测试。结果发现:前者的学生中平均有6道题作对,后者的学生中平均有7道题作对。在评课发现:前者的教案与上课总分高于后者,均有不同程度的获奖。

(1)对比试验测试的统计分析

对“去括号法则”掌握的程度,我们根据学生作对题的个数分为成四类:即作对试题1到3个题的学生为掌握较差(差);作对4到6个题的学生为基本掌握(中);作对7到8 个题的学生为较好掌握(良);作对9到10个题的学生为熟练掌握(优)。四类学生所占人数的百分比(百分点)为:前者,差20、中32、良28、优20;后者,差13、31、良33、优23。可以看出:在相同时间内,不同方法得到的中等生差不多;前者的方法得到差生百分比大,优、良等级的百分比小,后者的方法得到差生百分比小,优、良等级的百分比大。进而看出,用乘法分配律去括号比用去括号法则去括号正确率高。

(2)对比评课意见的统计分析

对裁判的评课意见,按裁判教龄分类:A为5年以内,B为6至15年,C为16至30年,D为30年以上。评课赞意见分为三类即:赞成、基本赞成、不赞成。归纳为:对前者的意见,A赞成、B基本赞成、C基本赞成、D赞成;对后者的意见,A不赞成、B赞成、C赞成、D基本赞成。从此得出:A类教师缺乏经验,以教材为依据,保准不错;B、C类教师肯定教材方法可,大胆吃透教材,勇于创新,探求新方法;D类教师有点默守陈规,但同意创新。

(3)学生的不同看法

在两个班中分别随机抽查两个小组,共32个学生。其中24人选择了乘法分配律 ,有8人选择了去括号法则。即使学生学习了“去括号法则”,但到一定的时间后,都不愿意用去括号法则去括号(只有25%采用去括号法则),而绝大多数学生都不由自主地选择用乘法分配律去括号(占75%)。调查后我们与学生座谈时问,“为什么你们都要选用乘法分配律而不用去括号法则去括号?”大部分学生们说:“用去括号法则去括号要两步才能算出,而用乘法分配律则一步就能得出结果,解题简单方便,适用快捷,特别是在综合运用时候用这种方法节省了很多时间,当然我们愿意用!”“去括号实际上就是乘法分配律的应用,而分配律我们在小学就学过,印象深,时间一长就只想到用乘法分配律”、“用乘法分配律只需要运用有理数乘法运算的符号法则就可以了,而用去括号法则还要记住一套符号法则,久了容易混淆,因此不想用”。

由以上统计和对学生的调查可以看出,乘法分配律去括号明显优于去括号法则去括号。其主要原因:一方面,“去括号法则”,增加了记忆负担和出错的机会,且错误率高;也增加了学习时间和解题长度,降低了学习效率。另一方面,用乘法分配律去括号的学习易于理解与掌握。也是回归本质,返璞归真,而且既可减少学习时间,又能提高运算的准确性。因此,用乘法分配律去括号,减少解题长度,节省学习时间,相应地提高学习效率。

结论与建议。综合几方面的实验分析,我们认为,教材中“去括号法则”意义不大。实验表明:完全可以用乘法分配律取代去括号法则!所以我们建议,初中数学教材的修订和编写时可以不讲去括号法则,直接用乘法分配律去括号。这样既可以避免学生去括号时少犯错误,减轻学习负担,提高学习效率,又可节省学生的学习时间和减少教材的篇幅,降低教材的成本。

【参考文献】

[1]数理化自学丛书.《代数》,第一册

[2]九年义务教育三年制初级中学教科书.《代数》,第一册,湖南教育出版社,2016年6月第二版

猜你喜欢

分配律试验
数形结合 突破难点——“乘法分配律”教学新探索
运用乘法分配律简算
乘法分配律的运用
CS95
510
驭胜S330
除法中有“分配律”吗
除法也有分配律吗
活用乘法分配律
C-NCAP 2016年第八号试验发布