徐爱平+王明轩

最近，不断有媒体人在讨论传统媒体的死亡与新媒体的肤浅。其实，传统媒体与新媒体之争本身就是伪命题。媒体没有新旧之分，只有真伪之分。“真媒体”永远不会消失，“伪媒体”才会消亡。

首先，这是由媒体的主体决定的。媒体是先知先觉者唤醒后知后觉者的工具，其主体是媒体人。近代史上第一个真正有影响力的媒体人是梁启超，他一枝笔纵横天下，笔锋恒带感情，一生著述2000余万字，皆为经典。但是梁启超的转折，决非是出现了更厉害的新媒体，而是出现了更厉害的媒体人——代表更为先进思想和群体的战士。章太炎、邹容等代表资产阶级革命思想的媒体人出现之后，康梁就成为保守派，退出了媒体人之列，其媒体也随之消亡。无论报纸、广播、电视、互联网的手段如何变化，主导媒体兴亡的都是真正的媒体人，只不过不同的人代表的群体和思想不同而已，使用的手段不同而已。总之，码字儿的不都是鲁迅，唱歌的不都是帕瓦罗蒂，炒股的不都是巴菲特，在媒体扛活儿的不都是媒体人。只有真正的媒体人才能够办好媒体，至于能领风骚多少年，则看他所代表的群体之广泛性和思想先进程度罢了。

其次，这是由媒体的功能决定的。媒体是为现实社会服务的公器。无论是传播思想、传递信息还是娱乐大众，都是为现实社会服务的。上世纪九十年代后期到本世纪初这十多年，大家目睹了都市小报、专业报纸如何打败主流大报的过程。……