台湾318太阳花学运满3年，民进党重回执政、时代力量党崛起、国民党崩盘式挫败，犹未见复原契机。除了政党版图的大挪移，这场社会运动为台湾未来的民主发展，留下了哪些痕迹与启示？台湾将如何走21世纪的道路？

台湾《中国时报》19日社论指出：这场运动是台湾政治民粹化的高峰，第一个影响，是造成今日民主体系运作许多困难。民主制度的最大优点在能以最平和的方式，处理争议与权力的轮替，把过去以暴力方式解决争议的“比拳头”政治权力逻辑，转变为较为和平的“数人头”，大幅降低社会的沟通成本及权力轮替时的冲突成本。太阳花运动却打破了民主尊重的底线，让反对当局政策的人，可以凭一己好恶，以“公民不服从”否定民主投票选出的马当局。

这激化了不同政治立场者的对立，形成一种“你可以否定我投票选出的政府”，那么“我也可以否定你投票选出的政府”，台当局威信受到根本性的斲丧。以淡江大桥三度流标为例，除了原物料价格、工程技术的困难之外，更重要的是，面对愈来愈多的抗争，台当局原本依法可拥有的公权力已受伤，不再是厂商合法权利的后盾，使参与公共工程的风险大增。

第二个影响，两岸关系全面停摆与退缩。太阳花运动的核心动力是政治人物鼓动的“恐中”与“反中”情绪，情绪之火助燃了政党轮替，也几乎烧尽国民党政治资本。但大火并没有随学运落幕而结束。318学运首先宣告了服贸、货贸等制度化经济合作协议的死亡。……